Política y Derecho son difícilmente separables, más cuando se utiliza el foro como campo de batalla en la lucha por el poder. Esta práctica se remonta a la antigua Roma, de lo que es muestra el encausamiento de Lucio Cornelio Balbo, el Mayor, a mediados del s. I a. C. Cercano colaborador de César y cliente de Pompeyo, el hispano Balbo fue acusado por la oligarquía senatorial de usurpar la condición de ciudadano romano, de lo que resultó finalmente absuelto. La intención de los acusadores, sin embargo, estuvo trufada por el interés de eliminar una pieza clave en el tablero político de la época, como se deduce del momento y las circunstancias en que tuvo lugar la denuncia. Bajo esta problemática relacionada con el complejo tránsito de la República al Principado, se esconde un proceso criminal que reclama ser analizado. La monografía recoge un estudio técnico del mismo a partir del discurso de Cicerón en defensa de Balbo, ofreciendo así una perspectiva indispensable de estos acontecimientos.
Indice:
PLANTEAMIENTO
I. La singularidad de un proceso histórico.
II. Objetivo de este estudio, el problema de las fuentes y mínimo status quaestionis.
III. Plan de la obra.
CAPÍTULO PRIMERO. El derecho aplicable en el proceso contra Balbo.
I. La condición jurídica de Balbo antes del 72 a.C. El foedus con Gadir y sus consecuencias para el status personal de los gaditanos.
II. La concesión a Balbo de la ciudadanía romana ex lege Gellia Cornelia.
III. La lex Papia de peregrinis del 65 a.C., base de la acusación contra Balbo.
CAPÍTULO SEGUNDO. Balbo apud iudices.
I. ¿Quién juzgó a Balbo?
II. La acusación contra Balbo.
III. La defensa de Balbo.
IV. Las pruebas en el proceso contra Balbo.
V. La sentencia.