Resumen del libro

Las conductas humanas que son motivo de análisis por el Derecho penal oscilan, en algunos casos, entre borrosos límites de determinación, dejando un importante margen de decisión a los jueces.

En ese grupo de casos se destacan aquellas descripciones típicas en las que el legislador penal ha recurrido a medios comisivos donde se hace palpable la intervención de la víctima en la configuración de la figura típica.

Entre esos medios comisivos, el engaño típico en el delito de estafa y el concepto de violencia en numerosos tipos de la PE fueron especialmente trabajados por la doctrina penal.

Sin embargo, el concepto de intimidación o amenaza como medio coactivo, presente en gran cantidad de tipos de la PE y muchas veces como equivalente funcional a la violencia, no ha sido objeto de un profundo estudio dogmático.

Ello, sumado a la gran disparidad de criterios con que la jurisprudencia, especialmente española, intentaba determinar el concepto de intimidación como medio coactivo, me despertó un significativo interés por el estudio del tema. Fruto de dicho interés es el trabajo que hoy se publica.

PRIMERA PARTE
LA DETERMINACIÓN DE LA SITUACIÓN DE INTIMIDACIÓN EN LA DOCTRINA ESPAÑOLA ACTUAL Y RAZONES DE SU INSUFICIENCIA

Capítulo I
El concepto tradicional de intimidación

Capítulo II
La teoría del ilícito o de la causa o criterio objetivo

Capítulo III
El criterio subjetivo

Capítulo IV
Criterios propuestos de Lege Ferenda por la doctrina

Capítulo V
Crítica a los criterios actuales de delimitación del concepto de intimidación en los delitos sexuales


SEGUNDA PARTE
PROPUESTA DE UNA TEORÍA GENERAL SUPERADORA PARA LA INTIMIDACIÓN EN LOS DELITOS SEXUALES

Capítulo VI
Necesidad de estandarizar el concepto de intimidación en los delitos sexuales

Capítulo VII
Esquema del proceso intimidatorio

Capítulo VIII
Reglas de la teoría de la imputación de la responsabilidad penal que explican (estructuralmente) la intimidación

Capítulo IX
Reglas de la teoría de la imputación de la responsabilidad penal que explican, como criterios de decisión o subestructuras, el proceso intimidatorio

Capítulo X
Respuestas a las posibles críticas de la solución que se postula


EPÍLOGO
RESOLUCIÓN DE LOS CASOS PLANTEADOS AL INICIO DEL TRABAJO

Comentarios

Editado en Argentina

Citación Chicago
González Guerra, Carlos M. Delitos contra la libertad sexual. Delimitación de la intimidación o amenaza como medio coactivo. Argentina: B de F, 2015

Citación APA
González Guerra, Carlos M. (2015). Delitos contra la libertad sexual. Delimitación de la intimidación o amenaza como medio coactivo. B de F