El progreso de la Dogmática Penal (y sus problemas)
¿Cómo progresa la dogmática penal?
¿Lo hace o está estancada?
¿Valoramos adecuadamente el progreso en nuestra disciplina?
El progreso de la dogmática penal (y sus problemas), afronta la respuesta a todas estas preguntas por medio de un planteamiento en el que las teorizaciones sobre el progreso científico desarrolladas por la filosofía de la ciencia se confrontan analíticamente con la evolución histórica del pensamiento sistemático penal desde Von Liszt y Binding hasta Roxin o Jakobs. Tras revisar críticamente si el Derecho penal ha evolucionado por medio de «revoluciones científicas», se propone una estructura de evolución de la dogmática similar al de otras disciplinas del conocimiento pero con dos particularidades: el desplazamiento pendular de las distintas teorías dogmáticas sobre ejes de una misma tradición, y la adaptación del sistema dogmático a las «anomalías» que suponen algunos cambios de la legislación penal. El trabajo se cuestiona cómo valorar si la dogmática progresa, y responde apuntando un modelo que permita valorar la racionalidad de la dogmática y de sus teorías a partir de la constatación del cumplimiento de sus fines y de la resolución de problemas de investigación. El estudio finaliza mostrando un cambio reciente en la relevancia otorgada por la propia dogmática penal a sus diferentes tareas, con un mayor foco en la resolución de problemas y en la política criminal, en un giro pragmatista de la tradición de investigación.
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. DE LA ACUMULACIÓN A LA REVOLUCIÓN: BREVE APROXIMACIÓN A LA IDEA DE CAMBIO CIENTÍFICO
I. ACUMULACIÓN Y PROGRESO
II. EL MODELO DE CAMBIO CIENTÍFICO DE KUHN
CAPÍTULO 2. LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA PENAL SISTEMÁTICA: ¿UNA HISTORIA CON REVOLUCIONES CIENTÍFICAS?
I. “REVOLUCIONES CIENTÍFICAS”, “GIROS COPERNICANOS” Y DESCRIPCIONES ANÁLOGAS SOBRE EL EVOLUCIONAR DOGMÁTICO
II. ¿POR QUÉ LO LLAMAN “EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA PENAL” CUANDO QUIEREN DECIR “CAMBIOS EN EL SISTEMA DEL DELITO”?
III. LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO SOBRE EL SISTEMA DEL DELITO
IV. UNA EVOLUCIÓN SIN REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
CAPÍTULO 3. APROXIMACIÓN A UNA ESTRUCTURA DE LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA PENAL SISTEMÁTICA
I. LA DOGMÁTICA PENAL ¿CIENCIA NORMAL O TRADICIONES DE INVESTIGACIÓN?
II. LA EVOLUCIÓN DE LA DOGMÁTICA PENAL SISTEMÁTICA
CAPÍTULO 4. EL PROGRESO DE LA DOGMÁTICA PENAL. UNA PROPUESTA DESDE EL MODELO DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN
I. MÁS ALLÁ DEL CAMBIO ¿PROGRESO?
II. SOBRE EL PROGRESO DE LA DOGMÁTICA PENAL
CAPÍTULO 5. UN GIRO PRAGMATISTA PARA LA DOGMÁTICA PENAL
I. EL PENSAMIENTO PENAL, MÁS ALLÁ DE LA DOGMÁTICA PENAL SISTEMÁTICA
II. EL GIRO PRAGMATISTA DE LA DOGMÁTICA PENAL
BIBLIOGRAFÍA
Cita 'Chicago'
Miró Llinares, Fernando. El progreso de la Dogmática Penal (y sus problemas). Aproximación a la estructura de la evolución de la dogmática penal. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2022.
Cita 'APA'
Miró Llinares, Fernando (2022). El progreso de la Dogmática Penal (y sus problemas). Aproximación a la estructura de la evolución de la dogmática penal. Tirant Lo Blanch.
Aún no hay opiniones.