La arquitectura del concurso de delitos

La obra aborda el tema de la concurrencia delictiva mediante un estudio de sus fundamentos, presupuestos y consecuencias jurídicas, tanto en el plano legislativo como teórico, a partir de un análisis del derecho español y del derecho comparado.

La investigación se estructura en tres ejes principales. En el primero, se analizan diversas construcciones teóricas que permiten trazar la distinción primaria fundamental entre unidad delictiva y concurso de delitos, así como, ya en el marco de la concurrencia delictiva, la necesidad de mantener una diferenciación en las consecuencias penológicas de las distintas modalidades concursales. El segundo eje se orienta a establecer los criterios que deben considerarse al momento de diferenciar las dos formas concursales esenciales: el concurso ideal y el concurso real. Finalmente, en la tercera parte, se examinan las distintas posturas existentes en el debate doctrinal acerca de cómo deben estructurarse las reglas de determinación de la pena en cada una de estas modalidades.

En cada apartado se realiza un estudio crítico del estado del debate en la doctrina y la jurisprudencia, ya sea adoptando argumentos a favor de una posición existente, o proponiendo una interpretación alternativa. En todos los casos, el objetivo central ha sido compatibilizar, en la mayor medida posible, una orientación racional, sistemáticamente coherente y garantista en la regulación de la materia. La obra aborda el tema de la concurrencia delictiva mediante un estudio de sus fundamentos, presupuestos y consecuencias jurídicas, tanto en el plano legislativo como teórico, a partir de un análisis del derecho español y del derecho comparado.

La investigación se estructura en tres ejes principales. En el primero, se analizan diversas construcciones teóricas que permiten trazar la distinción primaria fundamental entre unidad delictiva y concurso de delitos, así como, ya en el marco de la concurrencia delictiva, la necesidad de mantener una diferenciación en las consecuencias penológicas de las distintas modalidades concursales. El segundo eje se orienta a establecer los criterios que deben considerarse al momento de diferenciar las dos formas concursales esenciales: el concurso ideal y el concurso real. Finalmente, en la tercera parte, se examinan las distintas posturas existentes en el debate doctrinal acerca de cómo deben estructurarse las reglas de determinación de la pena en cada una de estas modalidades.

En cada apartado se realiza un estudio crítico del estado del debate en la doctrina y la jurisprudencia, ya sea adoptando argumentos a favor de una posición existente, o proponiendo una interpretación alternativa. En todos los casos, el objetivo central ha sido compatibilizar, en la mayor medida posible, una orientación racional, sistemáticamente coherente y garantista en la regulación de la materia.