
En la sentencia de 4 de octubre de 2022, el TEDH considera que la obtención de documentos bajo coacción de una sanción relevante, cuando ésta tiene su origen en una obligación legal y se trata de documentos cuyo conocimiento por la Administración tributaria y su existencia era anterior a la solicitud de obligación, no puede alegarse una vulneración del derecho a no autoincriminarse ni, por tanto, el derecho a un proceso justo.
The European Court of Human Rights, in the ruling of October 4, 2022, found that the use of the bank statements and portfolio summaries concerning the applicant’s foreign bank account that had been obtained from him by a judicial order did not fall within the scope of the protection of the privilege against self-incrimination. The Court therefore concluded that it could not be said that, due to the use of those documents, Mr de Legé had been deprived of a fair trial.
Cita 'Chicago'
García Caracuel, María. “Procedimientos, derechos y garantías El derecho a no autoincriminarse y las obligaciones de información. STEDH de 4 de octubre de 2022.” Nueva Fiscalidad. Número 4. 2022. Nueva Fiscalidad, no. 42022 (2022).
Cita 'APA'
García Caracuel, María (2022). Procedimientos, derechos y garantías El derecho a no autoincriminarse y las obligaciones de información. STEDH de 4 de octubre de 2022. Nueva Fiscalidad. Número 4. 2022. Nueva Fiscalidad, 42022. Dykinson.
Aún no hay opiniones.