Las sentencias de 27 de enero de 2015 y 24 de enero de 2017 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso «Paradiso y Campanelli contra Italia» y la vulneración del derecho a la vida privada y familiar en materia de gestación subrogada

En el presente trabajo estudiaremos el cambio de tendencia operado por la sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 24 de enero de 2017, en el caso “Paradiso y Campanelli contra Italia”, con respecto a la dictada por la Sección Segunda del mencionado Tribunal en el 2015. En dichos fallos, como veremos, la cuestión principal radica en considerar la existencia de una posible vulneración del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la vida privada y familiar, por las medidas adoptadas por las autoridades italianas con respecto al niño, que supusieron que el mismo acabase siendo arrebatado permanentemente de sus padres intencionales.

This dissertation deals with the change in trend occurred as a result of the judgment of the Grand Chamber of the European Court of Human Rights, dated 24th January 2017, in the case of “Paradiso and Campanelli versus Italy”, with regard to the previous one delivered by the Second Section of the Court in the 2015. In such judgments, as we will see, the main question lies in considering a possible infringement of the article 8 of the European Convention on Human Rights, on the right to private and family life, because of the measures taken by Italian authorities in respect of the child, which resulted in the latter’s permanent removal of the minor from his intended parents.