0
TU PEDIDO
VISTOS RECIENTEMENTE
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • Rango de precios: desde 12,00 € hasta 15,20 €
  • 0,00 
  • 4,00 
  • 4,00 

GuardarGuardado en la lista de deseos0
Compartir
(0 )

Activismo judicial

AutorMención
Atienza, ManuelAutoría
Gama, LeopoldoAutoría
Garzón Cárdenas, RicardoAutoría
Editorial:  Palestra
/
Edición:  1ª ed.
/
Año:  2026
/
Idioma:  Español/Castellano
ISBN:  979-13-87545-14-7
Edición ciudad:
Perú
Edición país:
España
Encuadernación:
Rústica
Nº páginas:
116
Peso:
0.3
Disponible para reserva

El aumento del poder de los jueces en los Estados constitucionales contemporáneos plantea muchas cuestiones relativas a en qué consiste una correcta aplicación del Derecho. El formalismo y el activismo judiciales vendrían a representar los dos vicios potenciales y más característicos en la aplicación judicial del Derecho (uno por ignorar el papel de los derechos y los principios constitucionales y el otro por ignorar los límites autoritativos que gobiernan su actividad). En este volumen, bajo el rótulo de “Activismo judicial” se discute el modelo de juez defendido por Manuel Atienza, “un juez activo, pero no activista”; y los interlocutores críticos son, en esta ocasión, Leopoldo Gama y Ricardo Garzón Cárdenas. El conjunto constituye una excelente introducción a los desafíos que plantea la aplicación judicial del Derecho, en general, y el activismo judicial, en particular.

Presentación del volumen / Rafael Buzón

Siete tesis sobre el activismo judicial / Manuel Atienza

Atienza y el equilibrio de las razones / Leopoldo Gama

El activismo judicial y la concepción argumentativa del Derecho

Aproximación al concepto de activismo judicial de Atienza

Una concepción del Derecho postpositivista

El contexto práctico y su impacto en la conceptualización del activismo

El enfoque de las razones desde la argumentación jurídica

¿Y cómo respondería Atienza a un caso hipotético?

Deferencia judicial en el ámbito electoral ¿preeminencia de las razones formales e institucionales?

Límites que no son límites y una ambigua autoridad normativa. Crítica a las “siete tesis sobre el activismo judicial”, de Manuel Atienza / Ricardo Garzón Cárdenas

Tesis 1: La noción de “activismo judicial” es ambigua y culturalmente variable

Tesis 2: Definición del activismo judicial

Tesis 3: Dificultades en la identificación del activismo judicial

Tesis 4: El juicio sobre el activismo judicial depende del contexto

Tesis 6: El activismo judicial no es el principal problema en España

Tesis 7: Razones para oponerse al activismo judicial

0.0 out of 5
0
0
0
0
0

Aún no hay opiniones.

Sé el primero en opinar sobre «Activismo judicial»

Cita 'Chicago'

Atienza, Manuel, Leopoldo Gama y Ricardo Garzón Cárdenas. Activismo judicial. Perú: Palestra, 2026.

Cita 'APA'

Atienza, Manuel, Gama, Leopoldo, & Garzón Cárdenas, Ricardo (2026). Activismo judicial. Palestra.

VISTOS RECIENTEMENTE
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • Rango de precios: desde 12,00 € hasta 15,20 €
  • 0,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
Entrega
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Servicios
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Pago seguro
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
Devolución fácil y gratuita
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.