Desarrollando (¿o restringiendo?) el concepto de pérdidas definitivas establecido en Marks & Spencer Análisis de las SSTJUE de 19 de junio de 2019, Memira Holding AB c. Skatteverket (asunto 607/17), y Holmen AB c. Skatteverket (asunto C-608/17)

En sus sentencias de 19 de junio de 2019 en los asuntos Holmen y Memira, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha tenido la oportunidad de desarrollar y aclarar algunos elementos del concepto de pérdidas definitivas establecido en la sentencia Marks & Spencer. Este concepto es clave para permitir la compensación transfronteriza de pérdidas procedentes de filiales residentes en otros Estados miembros. En las sentencias analizadas, el Tribunal de Justicia restringe el concepto de las pérdidas definitivas, excluyendo que se puedan considerar como tales aquellas que todavía puedan ser susceptibles de generar un rendimiento para la entidad matriz a través de la cesión de la filial a un tercero.

In its judgments of 19 June 2019 in the cases Holmen and Memira, the Court of Justice of the European Union developed and clarified some of the elements of the concept of final losses established in the Marks & Spencer case. The concept of final losses is pivotal in the recognition of the right for cross-border loss compensation from subsidiaries located in a different Member State to their parent companies. In these judgments, the Court of Justice limits the scope of the concept of final losses, excluding from this concept losses that may still generate a profit for the parent companies through the transfer of the subsidiary to a third party.