El destino comercial como presupuesto del valor en aduana en las ventas sucesivas. Análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Grupo Massimo Dutti, (C-500/24), de 30 de octubre de 2025

La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Grupo Massimo Dutti (C- 500/24), introduce un giro relevante en la interpretación del régimen de ventas sucesivas en materia de valor en aduana. El Tribunal descarta que la mera introducción física de las mercancías en el territorio aduanero de la Unión baste para considerar que una venta anterior se ha realizado «para la exportación» y exige que, en el momento de la venta relevante, el destino de comercialización en el mercado de la Unión esté suficientemente determinado. Junto a esta relectura funcional del concepto de venta para la exportación, la sentencia fija un estándar de exigencia particularmente elevado al requerir que dicha determinación quede confirmada «más allá de toda duda razonable» y al relegar, en principio, la relevancia de los hechos posteriores. El trabajo analiza el alcance de esta doctrina, su coherencia con los principios del sistema de valoración en aduana y sus consecuencias prácticas sobre la operatividad del régimen, poniendo de relieve la tensión que se genera entre el reforzamiento de la seguridad jurídica y las dinámicas propias de modelos de distribución caracterizados por una toma de decisiones progresivas.

The ruling of the Court of Justice of the European Union in the Massimo Dutti Group case (C-500/24) introduces a significant change in the interpretation of the successive sales regime in relation to customs value. The Court rules out that the mere physical introduction of goods into the customs territory of the Union is sufficient to consider that a previous sale has been made «for export» and requires that, at the time of the relevant sale, the destination for marketing in the Union market be sufficiently determined. Alongside this functional reinterpretation of the concept of export, the judgment sets a particularly high standard by requiring that such determination be confirmed «beyond reasonable doubt» and by relegating, in principle, the relevance of subsequent events. The paper analyzes the scope of this doctrine, its consistency with the principles of the customs valuation system, and its practical consequences on the operation of the regime, highlighting the tension that arises between strengthening legal certainty and the dynamics of distribution models characterized by progressive decision-making.