El uso, el abuso y el no uso de la palabra “Derecho”

La intervención hace referencia al uso del lenguaje de los derechos en el debate público, centrando la atención en la connotación de imperatividad, carácter absoluto, inviolabilidad que la palabra ‘derecho’ implica. De una parte hay casos en los que todo interés es reivindicado como derecho, por otra hay casos en los que, al contrario, derechos humanos fundamentales que no son unánimemente reconocidos, situación que afecta en particular los derechos humanos de la mujeres.

The paper refers to the language of rights in the public debate, focusing the attention with the characters of imperativity, inviolability, absoluteness which are proper to the term ‘right’. It focuses, on the one hand, on situations where every interest is claimed as a ‘right’, and, on the other hand, on situations where, on the contrary, fundamental human rights are not widely and unanimously recognized, which is typically the case of women’s human rights.