La Ley Orgánica reguladora de la eutanasia a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2ª parte)

El 24 de marzo de 2021 fue aprobada en España la Ley Orgánica 3/2021 de regulación de la eutanasia. La ley introduce en nuestro ordenamiento jurídico el derecho individual a la eutanasia y al suicidio asistido. Esta regulación plantea cuestiones importantes para el Derecho Internacional de los derechos humanos. En un trabajo anterior, publicado en el número 53 de esta revista, analizamos el contenido de la entonces proposición de L.O. a la luz de la normativa internacional y europea y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre sobre eutanasia y suicidio asistido. Este trabajo complementa el anterior. En él estudiamos ciertas cuestiones que se abordan de forma colateral en la L.O.: la eutanasia pasiva, la limitación del esfuerzo terapéutico y la aplicación de la prestación de la ayuda para morir en el caso de personas incapaces de dar su consentimiento, incluyendo niños de corta edad, que se encontraban en estado vegetativo o aquejados de enfermedades incurables. Estas cuestiones han sido reguladas en diversos instrumentos internacionales y han dado lugar a controvertidos fallos judiciales. La jurisprudencia del TEDH muestra cómo la falta de una delimitación precisa de los conceptos indicados y de un compromiso claro en favor de las personas vulnerables pueden dar lugar a malas prácticas y poner en riesgo su derecho a la vida.

On March 24, 2021, Organic Law 3/2021 regulating euthanasia was passed in Spain. Its recognition of a new individual right to euthanasia and assisted suicide raises outstanding issues for international human rights law. In a previous paper, published in number 53 of this review, the author analyzed the content of the law proposal in the light of International Law and the European Court of Human Rights case-law on euthanasia and assisted suicide. To complement that study, this paper aims to review issues that are collaterally addressed in the organic law, namely passive euthanasia, limitation of therapeutic effort and withdrawal of life-sustaining treatment to terminally ill persons, including persons in a vegetative state or children suffering from incurable diseases, who are unable to give their consent under the law. These issues have been regulated in several international instruments and have given rise to a number of controversial judgements. The ECHR´s case-law shows how the lack of a clear delimitation of the indicated concepts and a strong commitment in favor of vulnerable people can lead to bad practices and put their right to life at risk.