Reflexiones sobre la validez y revocabilidad de la reforma de la Constitución Española producida en 2011

Más allá de la cascada de reacciones políticas acerca de las motivaciones y repercusiones para la ciudadanía de la reforma constitucional, resulta innegable que tal medida genera una serie de preguntas de importancia capital en el ámbito del análisis meramente jurídico ¿Fue constitucionalmente adecuado el procedimiento empleado para la reforma? ¿En qué medida afecta al resto de principios, derechos y objetivos constitucionales? ¿Puede decirse que la reforma desvirtúa el modelo de Estado social y democrático de Derecho que consagra el artículo 1.1 de la norma fundamental? ¿Hemos perdido la coherencia interna de nuestro texto constitucional, incluyendo en él contrasentidos lógicamente incompatibles? ¿Es posible que la reforma sea revocada? En las siguientes líneas intentaremos dar respuesta a estos interrogantes apoyándonos en la doctrina constitucional y la filosofía jurídica.

Beyond the waterfall of political reactions it brings over of the motivations and repercussions for the citizenship of the constitutional reform, turns out to be undeniable that such a measure generates a series of questions of cardinal importance in the area of the merely juridical analysis: was the procedure used for the reform constitutionally suitable? In what measure sympathetic on the rest of beginning, rights and constitutional aims? Can it be said that the reform spoils the model of social and democratic State of Law who dedicates the article 1.1 of the fundamental norm? Have we lost the internal coherence of our constitutional text, including in him logically incompatible absurdities? Is it possible that the reform is revoked? In the following lines we will try to give response to these questions resting on the constitutional doctrine and the juridical philosophy.