
El presente trabajo tiene como objeto de estudio la medida legal que establece cuotaselectorales para cada sexo en las candidaturas electorales, como por ejemplo lo establece la LeyOrgánica 3/2007 en España. Se analizan los argumentos que se refi eren a la supuesta vulneraciónde los derechos fundamentales de sufragio pasivo y activo. La investigación ha tenido en cuentaespecialmente la Sentencia 49/2003, de 10 de febrero, de la Corte Constituzionale italiana y laSentencia 12/2008, de 29 de enero, del Tribunal Constitucional español, ambas sobre la constitucionalidadde ciertas medidas legales que establecieron cuotas electorales en los respectivospaíses. Conforme a argumentos analizados, se concluye que la norma estudiada no vulnera elderecho fundamental de sufragio pasivo o activo.
This work is concerned with the legislation that establishes a gender-based quotasystem on the electoral lists, as it was introduced by a Spanish law (Ley Orgánica 3/2007). Thearguments that refer to a supposed violation of active and passive’s fundamental right of suffragewere analyzed. This study was based mainly according to the Decision 49/2003, given on the10th of February by the Italian Constitutional Court and Decision 12/2008, given on the 29th ofJanuary by the Spanish Constitutional Court. Both decisions are related to the constitutionalityof certain laws that have established electoral gender-based quotas in these countries. The resultfrom this analysis leads to the conclusion that the legislation studied does not violate the activeand passive’s fundamental right of suffrage.
I. INTRODUCCIÓN II. SOBRE EL DERECHO FUNDAMENTAL DE SUFRAGIO PASIVO III. SOBRE EL DERECHO FUNDAMENTAL DE SUFRAGIO ACTIVO IV. CONCLUSIÓN V BIBLIOGRAFÍA
Cita 'Chicago'
Aquino de Souza, Cristiane. “Las cuotas electorales y el derecho fundamental de sufragio.” Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, no. 17 (2008).
Cita 'APA'
Aquino de Souza, Cristiane (2008). Las cuotas electorales y el derecho fundamental de sufragio. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 17. Dykinson.
Aún no hay opiniones.