0
TU PEDIDO
VISTOS RECIENTEMENTE
  • El precio original era: 30,00 €.El precio actual es: 28,50 €.
  • El precio original era: 28,00 €.El precio actual es: 26,60 €.
  • El precio original era: 36,00 €.El precio actual es: 34,20 €.
  • El precio original era: 30,00 €.El precio actual es: 28,50 €.
  • 25,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 

ARTÍCULO
GuardarGuardado en la lista de deseos0
Compartir
(0 )

¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017

AutorMención
Escobar Roca, GuillermoDirección
Artículo desde: Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá / Número 2018
Suscríbete a la revista completa Cantidad total de números publicados 9 Números
Editorial:  Dykinson
/
Edición:  1ª ed.
/
Idioma:  Español/Castellano
Edición país:
España
Nº páginas:
231-247
Palabras clave:
democracia, representación política, derechos de participación, proporcionalidad
Palabras clave (inglés):
democracy, political representation, participatory rights, proporcionality
Disponible
Otros artículos de este número

La STC 151/2017 ofrece al autor la excusa para criticar las contradicciones y lagunas de la concepción de la democracia del Tribunal Constitucional, y de paso, su uso incorrecto de las categorías centrales de la teoría general de los derechos fundamentales y en concreto del principio de proporcionalidad. Para ayudar a mejorar esa doctrina, el autor propone, ante el conflicto entre democracia representativa clásica, democracia de partidos y democracia de ciudadanos, la regla prevalente del mandato libre (art. 66.2 CE) pero admitiéndose las limitaciones que en la práctica imponen los partidos (art. 6 CE), salvo en los conflictos abiertos entre representante y partido, en cuyo caso debe atenderse a la voluntad del electorado (art. 23.1 CE), presumiéndose que este exige el cumplimiento del programa electoral; en definitiva, la democracia de ciudadanos como límite, en estos casos, tanto a la libertad de los representantes como a las órdenes de los partidos.


Constitutional Court judgment 151/2017 offers the author the opportunity to criticizet he contradictions and gaps in the Constitutional Court’s conception of democracy, along with its incorrect use of the central categories of the general theory of fundamental rights and, in particular, of the principle of proportionality. To help improve the Constitutional Court’s doctrine, the author proposes, in the face of the conflict between classical representative democracy, party democracy and citizen democracy, the prevailing rule of free mandate (article 66.2 CE), while admitting that, in practice, the political parties impose limitations (article 6 CE), with the exception of open disputes between representatives and the party, in which case the will of the electorate must be fulfilled (article 23.1 CE), under the presumption that the voters demand that the manifes to be implemented. In short, citizen democracy should act as a limit, in such cases, on both the freedom of there presentatives and on the orders of the political parties.

1. ¿CONFLICTO ENTRE TRES CONCEPCIONES DE LA DEMOCRACIA? 2. PROPUESTA DE SOLUCIÓN DESDE LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. 3. LA LUCHA CONTRA EL TRANSFUGUISMO: LA LEY ORGÁNICA 2/2011. 4. LA SOLUCIÓN DE LA STC 151/2017: PUNTOS DÉBILES. 5. EL VOTO PARTICULAR DE CONDE-PUMPIDO. 6. CONCLUSIÓN.

0.0 out of 5
0
0
0
0
0

Aún no hay opiniones.

Sé el primero en opinar sobre «¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017»

Cita 'Chicago'

Escobar Roca, Guillermo, dir. “¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017.” Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá. Número XI – 2018. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá, no. 2018 (2018).

Cita 'APA'

Escobar Roca, Guillermo (Dir.) (2018). ¡Basta de ficciones! Representan a sus electores. Democracia, derechos y proporcionalidad en la STC 151/2017. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá. Número XI – 2018. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá, 2018. Dykinson.

TAMBIÉN PUEDE INTERESARTE
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 0,00 
  • 0,00 
VISTOS RECIENTEMENTE
  • El precio original era: 30,00 €.El precio actual es: 28,50 €.
  • El precio original era: 28,00 €.El precio actual es: 26,60 €.
  • El precio original era: 36,00 €.El precio actual es: 34,20 €.
  • El precio original era: 30,00 €.El precio actual es: 28,50 €.
  • 25,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
  • 4,00 
Entrega
Transporte propio en Madrid y con envíos con seguimiento para España y el mundo.
Atención al cliente
Contáctenos por correo electrónico, teléfono o whatsapp
Pago seguro
A través de transferencia, tarjeta de crédito/débito y bizum.
Devolución fácil y gratuita
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.