
En las últimas tres décadas, las políticas de drogas en el Uruguay han cambiado consi-derablemente, pasando de un modelo prohibicionista a uno de reducción de daños. Actualmente, el Gobierno uruguayo se plantea la regulación legal de la producción, distribución, tenencia y el consumo recreacional del cannabis. La presente investigación utiliza el enfoque de coaliciones promotoras (advocacy coalition framework, ACF) para identifi car los factores que explican estos cambios y las dinámicas que se generan, a la vez que se contrasta la validez de sus postulados en el contexto político uruguayo.
Over the last three decades, Uruguayan drug policy has changed considerably, moving away from a prohibitionist to a harm reduction model. The Uruguayan Government is currently considering a reform to regulate the production, sale and consumption of marihuana for recreational purposes. This article uses the advocacy coalition framework to identify the factors that explain these changes and their dynamics, as well as to test the validity of the framework in the Uruguayan context.
I. INTRODUCCIÓN; II. MARCO TEÓRICO: EL ENFOQUE DE LAS COALICIONES PROMOTORAS; III. CAMBIOS EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE ESTUPEFACIEN-TES EN URUGUAY; 1. La hegemonía del sistema de creencias prohibicionista; 2. El resque-brajamiento del modelo prohibicionista y la conquista del subsistema por parte de la coalición de reducción de daños; 3. La coalición promotora de una liberalización del cannabis; 4. La falta de información técnica como obstáculo para la cohesión interna de la coalición liberalizadora; IV. CONCLUSIONES; V. BIBLIOGRAFÍA.
Cita 'Chicago'
Sanjurjo García, Diego. “El cambio en las políticas de estupefacientes. El ejemplo de Uruguay.” Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, no. 27 (2013).
Cita 'APA'
Sanjurjo García, Diego (2013). El cambio en las políticas de estupefacientes. El ejemplo de Uruguay. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 27. Dykinson.
Aún no hay opiniones.