La jurisprudencia y la doctrina administrativa readmiten la posible impugnación indirecta de las ponencias de valores en el momento de concretarse la asignación individual de valores catastrales. Análisis de la Resolución de 14 de septiembre de 2017..

A la vista de la doctrina sentada por la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de abril de 2016, el Tribunal Económico-Administrativo Central cambia de criterio para adecuarse a la línea jurisprudencial marcada, admitiendo nuevamente, como ya hiciera en su día mediante Resolución de 21 de diciembre de 1988 –con la que siguió también jurisprudencia consolidada del Alto Tribunal en la materia–, la impugnación indirecta de las ponencias de valores en el momento de concretarse la asignación individual de valores, si bien limitando esta posibilidad a la aplicación concreta de la ponencia al bien objeto de valoración individualizada.

In light of the doctrine settled by the Order of 25th April 2016 of the Supreme Court of Spain, the Spanish Central Economic and Administrative Court changes its criteria to adapt to the case-law line established, thus admitting again, as it did before via Order of 21st December 1988 –followed by consolidated case-law of the High Court in this matter–, the possibility of challenging indirectly the property-value reports at the time of specifying the property’s value, although limiting this possibility to the concrete application of the report to the property subject to the individual valuation.