Las instituciones europeas ante la pandemia: de la solidaridad interestatal a los derechos humanos
A lo largo de la expansión de la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 se ha considerado sin discusión que el bien jurídico objeto de tutela frente al virus es la salud pública. Nada puede objetarse contra esta posición, la cual ha merecido aceptación de forma general, y en particular entre los profesionales de la salud, las autoridades sanitarias y los juristas. Es decir, un bien jurídico de naturaleza colectiva, y por ello supraindividual. No obstante, la enorme expansión mundial que ha experimentado la enfermedad Covid-19, con varios millones de infectados ha llevado a pensar que la salud pública puede quedarse corta como bien jurídico protegido. Sobre esta relevante cuestión reflexiona el autor a lo largo de este trabajo.
Throughout the expansion of the SARS-CoV-2 pandemic, public health has been considered without discussion as the legal asset to be protected against the virus. Nothing can be disputed against this position, which has been generally accepted, and in particular by health professionals, health authorities and lawyers. In other words, a legal asset of a collective and therefore supra-individual nature. However, the enormous global expansion experienced by Covid-19, with several million people infected, has led to the idea that public health may fall short as a protected legal good. The author reflects on this relevant question throughout this work.
1. La evolución del bien jurídico protegido frente a la pandemia de la Covid-19: de la salud pública a la protección de la especie humana. 2. Las obligaciones de los Estados ante la pandemia Covid-19: la solidaridad entre ellos y el respeto de los derechos de los ciudadanos. 3. La salud pública confrontada a los derechos humanos. 4. Criterios informadores para establecer la prevalencia de la salud pública sobre los derechos fundamentales. 4.1. Presupuestos fácticos. 4.2. Principios aplicables. 4.3. Restricción o privación (suspensión) de derechos individuales y supraindividuales. 5. La vuelta a la normalidad. 6. Una breve reflexión sobre el futuro. 7. Recomendaciones.
Cita 'Chicago'
Romeo Casabona, Carlos María y Asier Urruela. “Las instituciones europeas ante la pandemia: de la solidaridad interestatal a los derechos humanos.” Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada. Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada, no. 52 (2020).
Cita 'APA'
Romeo Casabona, Carlos María & Urruela, Asier (2020). Las instituciones europeas ante la pandemia: de la solidaridad interestatal a los derechos humanos. Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada. Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada, 52. Dykinson.
Aún no hay opiniones.