¿Puede construirse un sistema de responsabilidad precontractual? Análisis de los deberes precontractuales y las consecuencias jurídicas derivadas de su infracción

A partir de la Convención de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías (1980) el modelo dogmático de responsabilidad contractual adoptado se asienta sobre un concepto unitario de incumplimiento, que comprende todas sus manifestaciones posibles, y, sobre el mismo, articula una serie de remedios (la pretensión de cumplimiento, la reducción del precio, la resolución del contrato, la indemnización de daños y la suspensión del cumplimiento), de forma que esta queda sistematizada. Sin embargo, la responsabilidad precontractual se aborda en nuestro sistema de forma tópica; se ofrece una solución para cada grupo de casos. En este contexto, el trabajo se pregunta por la posibilidad de construir un sistema de responsabilidad precontractual. 

Since the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) the dogmatic model of contractual liability adopted is based on a unitary concept of breach of contract, which includes all its possible manifestations, and on this basis, it provides a set of remedies to protect the non-breaching party. He can: claim performance, terminate the contract, claim damages, claim a reduction of the price or withhold his own performance. However, precontractual liability is addressed by topos, so this paper arises the possibility of organizing precontractual liability systematically.