Una crítica del reparto de competencias en la Constitución, su desarrollo y alguna sugerencia
El presente estudio realiza una crítica del reparto de competencias establecido por la Constitución española entre el Estado y las Comunidades Autónomas, que ha provocado un aumento espectacular de la normativa Autonómica. Se propone su mejora a través de la modificación de los Estatutos de Autonomía y se critican las propuestas de contenido federal.
This study provides a review of the division of powers established by the Spanish Constitution between the State and the Autonomous Communities, which has caused a dramatic increase in regional legislation. Improvement is proposed through the amendment of the Statute of Autonomy and content critical of the proposed federal.
I. UN EXPLICACIÓN NECESARIA; II. CRÍTICA DEL MODELO TERRITORIAL PLASMADO EN LA CONSTITUCIÓN; III. CRÍTICA DEL DESARROLLO JURÍDICO DEL REPARTO DE COMPETENCIAS: EL AGRIO SABOR DEL CAFÉ PARA TODOS; IV. UN PROBLEMA BÁSICO: LA COMPETENCIA LEGISLATIVA; 1. El alcance de la com-petencia estatal; 2. La atribución de competencias legislativas a las comunidades autónomas; 3. El volumen de la producción normativa; V. UNA SOLUCIÓN POSIBLE AL REPARTO DE COMPETENCIAS SIN MODIFICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN: LA MODIFICA-CIÓN DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA; VI. CRÍTICA DE ALGUNAS DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA: LA BANALIDAD DE LO FEDERAL.
Cita 'Chicago'
Iglesias González, Felipe. “Una crítica del reparto de competencias en la Constitución, su desarrollo y alguna sugerencia.” Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, no. 28 (2013).
Cita 'APA'
Iglesias González, Felipe (2013). Una crítica del reparto de competencias en la Constitución, su desarrollo y alguna sugerencia. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 28. Dykinson.
Aún no hay opiniones.