Legitimación penal de la coexistencia de los principios de legalidad y oportunidad

En los Estados de Derecho, la armonización de los principios procesales de legalidad (el deber estatal insalvable de perseguir todos y cada uno de los delitos sin excepción) y de oportunidad (la potestad fiscal de no presentar cargos) constituye indubitadamente uno de los mayores retos que afronta nuestro sistema procesal. Este trabajo aspira a contribuir a dicha armonización a partir de la demostración de que puede legitimarse la coexistencia de los principios de legalidad y oportunidad invocando una determinada teorización de Dogmática penal. Toda vez que estos dos principios son parte de la expresión normativa de una sociedad, su coexistencia puede ser más adecuadamente explicada por vía de una teoría de la pena que parte de la adopción de una aproximación funcionalista a la ley penal. a resultas de ello, las reflexiones filosóficas de KANT y de HEGEL son igualmente relevantes para el examen de las citadas materias.

In civil law countries, the harmonization of the procedural principles of legality (i.e. the ineluctable duty that the State has to prosecute each and every crime without exception) and opportunity (i.e. the prosecution’s authority to not press charges) undoubtedly constitutes one of the greatest challenges facing our system of criminal procedure. This work intends to contribute to such a harmonization by demonstrating that one can legitimize the coexistence of the principles of legality and opportunity by appealing to a certain approach to criminal law theory. Since these two principles are part of the normative expression of a society, their coexistence can best be explained by way of the theory of punishment that follows from the adoption of a functional approach to the criminal law. As a result of this, the philosophical insights of KANT and HEGEL are equally relevant to an examination of the aforementioned issues.