PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA VERSUS ADECUACIÓN SOCIAL, TOLERANCIA SOCIAL, E INSIGNIFICANCIA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN PRIVADA
Se analiza el criterio de la adecuación social desde la perspectiva de la insignificancia de la conducta o tolerancia de la misma, lo que se pone en relación con los delitos de corrupción privada y su necesariedad a la luz del principio de intervención mínima.
An analysis of social adequacy is undertaken from the perspective of the insignificance of the behavior or its tolerance, in relation to the crimes of private corruption and its necessity in light of the principle of minimum intervention.
I. Introducción. II. Principio de intervención mínima, adecuación social, e insignificancia: interpretación general de los conceptos y delitos de corrupción privada. III. Corrupción privada e intervención penal: ¿Adiós al principio de intervención mínima? 1. La “obligación” de controlar el sector privado: planteamiento del tema. 2. El bien jurídico protegido: la competencia leal como núcleo de la protección. 3. Consideraciones finales.
Cita 'Chicago'
Castelló Nicás, Nuria. “PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA VERSUS ADECUACIÓN SOCIAL, TOLERANCIA SOCIAL, E INSIGNIFICANCIA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN PRIVADA.” Cuadernos de Política Criminal. Número 137. Cuadernos de Política Criminal, no. 137 (2022).
Cita 'APA'
Castelló Nicás, Nuria (2022). PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA VERSUS ADECUACIÓN SOCIAL, TOLERANCIA SOCIAL, E INSIGNIFICANCIA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN PRIVADA. Cuadernos de Política Criminal. Número 137. Cuadernos de Política Criminal, 137. Dykinson.
Aún no hay opiniones.