Resumen del libro
El presente trabajo propone analizar la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tiene como parte demandada al Estado español. Con carácter previo se darán algunas pinceladas sobre el papel de este órgano jurisdiccional, en general y, en particular con respecto a España, para luego entrar de lleno en el estudio, fundamentalmente descriptivo, pero no exento de algún componente crítico, de las sentencias que han puesto en cuestión la acción (u omisión) de las autoridades públicas españolas, ya sean órganos jurisdiccionales, miembros de las fuerzas de seguridad, etc. Por último, se abordará el tema del cumplimiento o ejecución de las sentencias en las que se considera que el Estado español ha vulnerado algún derecho reconocido en el Convenio para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, incorporando las últimas novedades al respecto.
CAPÍTULO I. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS GARANTE DEL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES: MÁS CONOCIDO COMO EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
CAPÍTULO II. ESPAÑA, MIEMBRO DEL CONSEJO DE EUROPA, FIRMANTE DEL CONVENIO
CAPÍTULO III. DERECHOS POR CUYA VIOLACIÓN SE DEMANDA A ESPAÑA ANTE EL TEDH
CAPÍTULO IV. LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EN LAS QUE SE DE-CLARA QUE ESPAÑA HA VULNERADO EL CONVENIO
BIBLIOGRAFÍA
Comentarios
Libro + eBook
Citación Chicago
Rodríguez Boente, Sonia Esperanza.
83 argumentos que convencen al Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Jurisprudencia que afecta a España.
1ª ed.
Navarra:
Aranzadi,
2016.
Citación APA
Rodríguez Boente, Sonia Esperanza
(2016).
83 argumentos que convencen al Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Jurisprudencia que afecta a España. Aranzadi.