Resumen del libro
¿Tiene sentido considerar que una interpretación del Derecho es mejor que otra? ¿Existen criterios de corrección en el ámbito de la interpretación jurídica? ¿En qué consisten dichos criterios? Este libro analiza las respuestas que se han dado a estas cuestiones desde distintas concepciones de la actividad interpretativa: el escepticismo, el intencionalismo y el constructivismo.
Tras señalar los problemas que plantean las dos primeras concepciones, la autora defiende una concepción constructivista o dependiente de valores, según la cual la interpretación es una actividad argumentativa comprometida con los fines y valores perseguidos por el Derecho, de modo que la argumentación interpretativa acaba teniendo, necesariamente, un componente moral y político.
Presentación
Capítulo I. El concepto y las concepciones de la interpretación jurídica
Capítulo II. El escepticismo interpretativo
Capítulo III. El intencionalismo interpretativo
Capítulo IV. El constructivismo interpretativo
Capítulo V. La interpretación jurídica en un estado constitucional
Comentarios
Libro + eBook
Citación Chicago
Lifante Vidal, Isabel.
Argumentación e interpretación jurídica: Escepticismo, intencionalismo y constructivismo.
1ª ed.
Valencia:
Tirant Lo Blanch,
2018.
Citación APA
Lifante Vidal, Isabel
(2018).
Argumentación e interpretación jurídica: Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. Tirant Lo Blanch.