Síguenos en:

  • Google+

Argumentación jurídica y racionalidad en A. Aarnio

Argumentación jurídica y racionalidad en A. Aarnio ampliar imagen

  • Cabra Apalategui, José Manuel.

    • valoración
    (0 Comentarios)
    Comenta y valora este libro

    Compartir en:
    • Editorial: Dykinson
    • ISBN: 84-8155-663-7
    • ISBN electrónico: 978-84-8155-663-6
    • Colección: Bartolomé de las Casas
    • Páginas: 122
    • Plaza de edición: Madrid
    • Encuadernación: Rústica
    • Fecha de la edición: 2000
    • Edición: 1ª ed.
    Materias:

    Información detallada:

    Resumen del libro

    La senda abierta por los trabajos fundacionales de Viehweg, Perelman o Toulmin para la teoría de la argumentación jurídica tuvo su continuación en una segunda generación de autores en la que, junto a las figuras de Alexy o MacCormick, destaca, entre otros, el filósofo finlandés Aulis Aarnio. El pensamiento de Aarnio, resumido y comentado en este volumen, comparte las líneas generales de la teoría de la argumentación jurídica estándar. No obstante, con la asunción de determinados presupuestos metaéticos, cuyo rastro nos lleva a la filosofía del último Wittgenstein, deviene en una concepción de la razón práctica de corte relativista, a partir de la cual construye un modelo de racionalidad para el derecho que intenta conjugar las aportaciones de la lógica jurídica, la retórica y la argumentación racional.

    Índice

    1. INTRODUCCIÓN 2. LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA 2.1. La función de la dogmática jurídica. El científico y el juez 2.2. El lenguaje jurídico y el enfoque hermenéutico-analítico 2.3. Los enunciados de la dogmática jurídica 2.3.1. Normas y formulaciones normativas 2.3.2. Proposiciones de significado y proposiciones interpretativas 2.3.3. Proposiciones teóricas y proposiciones prácticas 2.3.4. Puntos de vista interpretativos y puntos de vista normativos 2.4. Concepto y tipos de norma 2.4.1. Concepto 2.4.2. Tipos 2.5. La validez jurídica 2.6. Interpretación, argumentación y verdad 2.6.1. Verdad como correspondencia 2.6.2. Verdad como coherencia 2.6.3. Aceptabilidad 3. LA JUSTIFICACIÓN JURÍDICA (1): CONCEPTOS GENERALES 3.1. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación: la naturaleza de la teoría de la justificación jurídica 3.2. Justificación interna y justificación externa 3.3. La certeza jurídica 3.3.1. El concepto de certeza jurídica 3.3.2. La naturaleza de la expectativa de certeza jurídica 4. LA JUSTIFICACIÓN JURÍDICA (2): LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 4.1. Las fuentes del derecho 4.2. Los principios de la interpretación jurídica 4.3. La racionalidad del razonamiento jurídico 4.3.1. Concepto de racionalidad 4.3.2. Condiciones generales (principios y reglas) del discurso racional 4.3.3. La fundamentación discursiva 4.3.4. Problemas del discurso racional 4.4. Valores y juicios de valor en el razonamiento jurídico 4.5. Sobre la coherencia en el razonamiento jurídico 5. LA JUSTIFICACIÓN JURÍDICA (3): LA ACEPTABILIDAD RACIONAL 5.1. Relativismo moderado: el argumento de las formas de vida 5.2. La aceptabilidad racional y el principio regulativo del razonamiento jurídico BIBLIOGRAFÍA

    Otros libros de "Teoría y Filosofía del Derecho"

    Boletín de Novedades

    Suscríbase a nuestro boletín de novedades.

    Descarga de catálogos

    Publicidad: