Síguenos en:

  • Google+

Argumentación jurídica

Argumentación jurídica ampliar imagen

Información detallada:

Resumen del libro

Este libro muestra el papel que le corresponde jugar a la argumentación jurídica en el constitucionalismo contemporáneo. No pretende ser exhaustivo, pero sí comprensivo e integral. De un lado, sitúa el surgimiento de la actual teoría de la argumentación en su contexto histórico y teórico. De otro, extiende su análisis a todos los planos de decisión jurídica: interpretación, prueba y legislación. En su primera parte se analizan los presupuestos y antecedentes de la teoría de la argumentación en el Estado constitucional, para dar cuenta, ya en la segunda, de los principales desarrollos de la misma a través de sus categorías centrales. Las partes tercera y cuarta se dedican respectivamente a los problemas de justificación de la premisa normativa (problemas interpretativos) y de la premisa fáctica (problemas de prueba). Por último, la rehabilitación de la ciencia de la legislación es el punto de partida de la quinta parte dedicada a la justificación de las decisiones legislativas. 


Índice

Parte I PRESUPUESTOS Y ANTECEDENTES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL

 Capítulo 1 Presupuestos neoconstitucionalistas de la teoría de la argumentación jurídica

1.     ¿QUÉ ES EL NEOCONSTITUCIONALISMO?  

2.     CARACTERIZACIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORÁNEO    

3.      LA TEORÍA DEL DERECHO DEL NEOCONSTITUCIONALISMO     

Capítulo 2 La teoría de la interpretación en el origen de la justicia constitucional y en el desarrollo de la teoría de la argumentación jurídica

1.     TEORÍAS INTERPRETATIVAS     

2.      EL MODELO COGNITIVISTA DE JURISDICCIÓN  

3.      SOBRE EL ORIGEN DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y SU CARÁCTER COGNITIVO

 4.      LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DEL POSITIVISMO Y SU AJUSTE CON UNA CONCEPCIÓN ESCÉPTICA DE LA INTERPRETACIÓN

 5.      LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN, ENTRE EL COGNITIVISMO Y EL RADICAL ESCEPTICISMO  

Parte II ALGUNAS CATEGORÍAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN

Capítulo 3 La teoría de la argumentación. Funciones, fines y expectativas

1.      EL CASO EVATLO     

2.      ¿QUÉ ES LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA? 

3.      ¿ES ÚTIL LA TAJ? ¿DE QUÉ MANERA?  

Capítulo 4 Teorías de la argumentación. Entre la lógica y la palabrería

1.    EL SALTO DEL OSO

2.    DERECHO ESTRICTO, JUECES AUTÓMATAS Y SILOGISMOS PERFECTOS

3.    LUIS RECASÉNS SICHES: «LOGOS DE LO RAZONABLE»  

4.    LUGARES COMUNES: LA TÓPICA DE THEODOR VIEHWEG  

5.    ¿LOGOMAQUIA?: LA NUEVA RETÓRICA DE CHAÏM PERELMAN   

Capítulo 5 Contexto de descubrimiento y contexto de justificación

 1.   UNA PEQUEÑA ACOTACIÓN DE FILOSOFÍA DE LA CIENCIA              

2.    CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO Y CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN        

3.    CONCEPTO Y CLASES DE JUSTIFICACIÓN    

Capítulo 6 Justificación interna y justificación externa

1.      INTRODUCCIÓN: EL JUICIO DEL RABINO Y «LO QUE PUEDE SER DE OTRO MODO»   

2.    JUSTIFICACIÓN INTERNA. TRES DILEMAS EN CASCADA PARA EL FORMALISMO  

3.    LOS LÍMITES DE LA JUSTIFICACIÓN INTERNA SEGÚN N. MACCORMICK

Capítulo 7 ¿Hacen los jueces justicia? Sobre principios y reglas

1.       EL CASO DE LA VENTANA. UNA PRUEBA DE RESISTENCIA PARA EL FORMALISMO JURÍDICO        2.       PRIMERA VÍA DE VINCULACIÓN ENTRE RAZONAMIENTO JURÍDICO Y RAZONAMIENTO MORAL: LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES  

Parte III INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN. LA JUSTIFICACIÓN DE LA PREMISA NORMATIVA Capítulo 8 Concepciones de la interpretación y problemas interpretativos

1.    LA APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO COMO ACTIVIDAD INTERPRETATIVA Y PROBATORIA                 2.    CARACTERIZACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN 

3.    EL CARÁCTER DISCRECIONAL DE LA INTERPRETACIÓN. LOS PROBLEMAS INTERPRETATIVOS            4.    CASOS FÁCILES Y CASOS DIFÍCILES         

Capítulo 9 Los argumentos de la interpretación

1.    DEFINICIONES LEGISLATIVAS Y LEYES INTERPRETATIVAS            

2.    LOS CÁNONES DE INTERPRETACIÓN     

3.    LOS ARGUMENTOS DE LA DOGMÁTICA             

4.    EL RECURSO A PRECEDENTES    

5.    CRITERIOS PARA LA JUSTIFICACIÓN               

Capítulo 10 Particularidades de la interpretación constitucional

1.    CONSTITUCIÓN Y LEY: LÍMITES DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL          

2.    INTERPRETACIÓN CONFORME Y SENTENCIAS INTERPRETATIVAS 

3.    EL JUICIO DE PONDERACIÓN    

Capítulo 11 ¿Qué justicia hacer? El constructivismo ético o la moral como argumentación

1.    INTRODUCCIÓN             

2.    ALGUNAS PISTAS MUY GENERALES PARA UNA JUSTIFICACIÓN EXTERNA              

3.    LA MORAL COMO ARGUMENTACIÓN: EL CONSTRUCTIVISMO ÉTICO               

 Capítulo 12 Precedente y argumentación

1.     CONCEPTO Y TIPOS DE PRECEDENTE               

2.    CARACTERIZACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LA REGLA DEL AUTOPRECEDENTE             

3.    CUESTIONES (VISTAS COMO)

4.    DÉFICIT EN LA APLICACIÓN DE LA REGLA            

Parte IV PRUEBA Y ARGUMENTACIÓN. LA JUSTIFICACIÓN DE LA PREMISA FÁCTICA

Capítulo 13 La valoración de la prueba

 1.    VERDAD Y PRUEBA: CONCEPCIÓN COGNITIVISTA

 2.    VALORACIÓN DE LA PRUEBA. EL ESPACIO DE LA INDUCCIÓN 

Capítulo 14 Valoración de las pruebas científicas

1. MITOS Y SOBREVALORACIONES              

2.     CIENCIA FORENSE: ¿INDIVIDUALIZACIÓN O VEROSIMILITUD? 

3.     EXIGENCIAS PARA UNA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA CIENTÍFICA

Capítulo 15 Estándares de prueba y motivación

1.    ESTÁNDARES DE

2.    MOTIVACIÓN DE LA

Parte V LEGISLACIÓN Y ARGUMENTACIÓN

Capítulo 16 Justificación de las decisiones legislativas: un corolario del estado constitucional

1.    INTRODUCCIÓN: RAZÓN PRÁCTICA Y CREACIÓN DE NORMAS 

2.    ARGUMENTACIÓN LEGISLATIVA EN LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL           

3.    DISCIPLINAS SOBRE LA CALIDAD DE LAS LEYES  474 3.1.              

Capítulo 17 Argumentación legislativa y teoría estándar de la argumentación jurídica

1.    RAZÓN Y POLÍTICA: ¿MISIÓN IMPOSIBLE O MATRIMONIO DE CONVENIENCIA?      

2.    LA CIENCIA LEGISLATIVA DESDE EL PARADIGMA DEL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN       

3.    ARGUMENTOS EN LA LEGISLACIÓN VERSUS ARGUMENTOS EN LA JURISDICCIÓN         

4.    LOS ÁMBITOS DE LA ARGUMENTACIÓN LEGISLATIVA   




Otros libros de "Constitucional" y "Sociología Jurídica"


Boletín de Novedades

Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


Descarga de catálogos


Publicidad: