Resumen del libro
Los filósofos analíticos que desde Hume guillotinan la realidad afirmando la irrelación entre ser y deber ser, en tanto que gran división que deja al descubierto la falacia naturalista consistente en inferir normas de hechos, no suelen tener presente la complejidad y heterogenidad del universo normativo, que incita a remarcar una pequeña división, no por ello menos importante, que separa el deber hipotético, técnico, anankástico, del deber categórico, puramente deóntico.
El presente libro hace referencia a quienes pareciendo ignorar esta última distinción han reformulado las normas hipotéticas como normas categóricas, así como, inversamente a quienes han derivado normas hipotéticas a partir de normas categóricas, cayendo en ambos casos en lo que se podría denominar la falacia anankástica.
Capítulo I. Introducción
Capítulo II. Imperativos categóricos e imperativos hipotéticos
Capítulo III. La falacia deóntica y la falacia anankástica
Capítulo IV. La guillotina de Kant
Comentarios
Editado en Argentina
Citación Chicago
Alarcón Cabrera, Carlos .
Causalidad y normatividad.
1ª ed.
Chile:
Olejnik,
2018.
Citación APA
Alarcón Cabrera, Carlos
(2018).
Causalidad y normatividad. Olejnik.