Síguenos en:

  • Google+

Conflictos entre la vía administrativa y la contencioso-tributaria: desviación procesal, abuso del derecho y retroacción

Conflictos entre la vía administrativa y la contencioso-tributaria: desviación procesal, abuso del derecho y retroacción ampliar imagen

  • Calatayud Prats, Ignacio.
  • valoración
    (0 Comentarios)
    Comenta y valora este libro

    • Editorial: Aranzadi
    • ISBN: 978-84-1345-523-5
    • Páginas: 320
    • Dimensiones: 17 cm x 24 cm
    • Plaza de edición: Navarra , España
    • Encuadernación: Rústica
    • Idiomas: Español
    • Fecha de la edición: 2020
    • Edición: 1ª ed.

    Información detallada:

    Resumen del libro

    Una de las mayores fuentes de conflictividad jurídica en el ámbito del Derecho tributario es la que deriva de las relaciones y la conexiones que se producen entre la vía administrativa (procedimientos de comprobación y reclamaciones económico administrativas) y la vía contencioso administrativa, generándose una serie de preguntas de no fácil respuesta: ¿Es posible y viable que el administrado-contribuyente modifique e introduzca en el proceso contencioso alegaciones o pruebas que no había planteado en el procedimiento de comprobación o en la vía económico administrativa? ¿En el caso de que sea posible introducir nuevas alegaciones o pruebas, cuáles son los límites? ¿Es posible que el órgano jurisdiccional en su sentencia declare la retroacción de actuaciones al momento en que se produjo el vicio material o formal o, por el contrario, dado el carácter plenario de la jurisdicción contencioso el Tribunal debe dictar, en todo caso, sentencia de fondo?

    Las resoluciones de los Tribunales Económico Administrativos y las Sentencias de la Jurisdicción contencioso Administrativa, que dan respuesta a las preguntas planteadas, son contradictorias, cambiantes y generan una gran inseguridad jurídica en los contribuyentes, en los asesores fiscales y abogados de lo contencioso administrativo.

    La obra da respuesta y solución a los graves problemas prácticos que se plantean en el contencioso administrativo tributario analizando la desviación procesal, el abuso del derecho y la retroacción de actuaciones como límites a la Jurisdicción contencioso administrativa plena.


    Comentarios

    Libro + eBook


    Índice

    PRÓLOGO

    I. INTRODUCCIÓN. PLANTEAMIENTO

    II. LA NATURALEZA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA ¿JURISDICCIÓN REVISORA O JURISDICCIÓN PLENA?

    I. La Revolución Francesa y su influencia en el proceso contencioso administrativo español. El principio de legalidad y el carácter revisor de la Jurisdicción contencioso administrativo

    II. El origen del contencioso administrativo en España. La autotutela administrativa y el nacimiento y desarrollo de la jurisdicción contencioso administrativa

    III. El carácter revisor de la Jurisdicción contenciosa española en las Leyes de 1845 y 1888 hasta la Ley de 1956

    IV. Las Leyes de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de 1956 y de 1998. La pretensión como objeto del proceso

     

    III. LAS RECLAMACIONES ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS CARACTERES EN CONTRAPOSICIÓN CON LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO

    I. Carácter preceptivo de las reclamaciones económico administrativas. Actos que ponen fin a la vía administrativa

    II. Los TEA órganos administrativos independientes funcionalmente

    III. El principio de oficialidad como principio procedimental que rige las reclamaciones económico administrativas

    IV. La naturaleza cuasijurisdiccional de los TEA

    V. Resoluciones que ponen fin a la vía económica-administrativa

     

    IV. LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

    I. Introducción. Derecho procesal y Derecho material tributario

    II. El principio dispositivo y el principio de oficialidad

    III. Los principios técnicos en el proceso contencioso administrativo

    IV. La preclusión procesal

     

    V. SIGNIFICADO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-TRIBUTARIA COMO JURISDICCIÓN PLENA. LA EXISTENCIA DE PRINCIPIOS QUE PUEDEN LIMITAR LA REALIZACIÓN DE ALEGACIONES O LA APORTACIÓN DE PRUEBAS

    I. La mecánica de la jurisdicción contencioso administrativa como jurisdicción revisora en materia tributaria

    II. La mecánica de la jurisdicción contencioso administrativa como jurisdicción plena en materia tributaria

    III. La mecánica de la jurisdicción contencioso en materia tributaria como jurisdicción plena pero sometida a límites

     

    VI. LA INALTERABILIDAD DE LA CAUSA PETENDI COMO LÍMITE A LAS ALEGACIONES EN VÍA ADMINISTRATIVA Y LA VÍA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

    I. Introducción. Distinción entre motivos y cuestión nueva como medida preclusiva de alegaciones

    II. La pretensión y sus elementos

    III. La Relación jurídico tributaria y la pretensión contencioso-administrativa en materia tributaria

    IV. El principio de oficialidad como justificación a la posibilidad de introducir nuevas alegaciones entre la vía económico administrativa y el proceso contencioso administrativo

    V. La consideración de las reclamaciones económico administrativas como mera carga procesal como justificación a la posibilidad de introducir cuestiones entre la vía económico administrativa y el proceso contencioso administrativo

    VI. Conclusiones relativas a la prerrogativa de decisión previa y al principio de inalterabilidad de los hechos como límite a la jurisdicción plena del contencioso tributario

     

    VII. LA BUENA FE COMO LÍMITE A LA POSIBILIDAD DE REALIZAR ALEGACIONES O APORTAR DOCUMENTOS O PRÁCTICAR PRUEBAS NO LLEVADAS A CABO EN LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPROBACIÓN O EN LAS RECLAMACIONES ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS

    I. Introducción. Delimitación de las cuestiones a tratar

    II. Delimitación entre preclusión y conducta contraria a la buena fe procesal

    III. Buena fe y tutela judicial efectiva. Vertientes

    IV. Buenas fe, abuso del derecho y deber de colaboración con la Hacienda

    V. Limitación de alegaciones en el contencioso por conducta contraria a la buena fe o abuso del derecho del contribuyente demandante

    VI. Limitación de prueba en el contencioso por conducta contraria a la buena fe o abuso del derecho del contribuyente demandante

    VII. Conclusiones relativas a la actuación contraria a la buena fe como límite a la jurisdicción plena del contencioso tributario

     

    VIII. LA RETROACCIÓN DE ACTUACIONES EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO

    I. Introducción

    II. La retroacción de actuaciones por motivos formales

    III. Retroacción de actuaciones y nulidad de liquidaciones por razones de fondo

    IV. Conclusiones en relación con la posible retroacción de actuaciones en el contencioso administrativo tributario


    IX. BIBLIOGRAFÍA




    Otros libros de "Derecho Administrativo" y "Derecho Financiero y Tributario"


    Otros clientes que compraron este libro compraron también:


    Boletín de Novedades

    Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


    Descarga de catálogos


    Publicidad:

    Recomendados

    • El secreto profesional del abogado ante la administración tributaria

      por Morón Pérez, María del Carmen

      2021 Dykinson

      El secreto profesional constituye, desde el nacimiento mismo de la profesión de Abogado, uno de los valores fundamentales de su ejercicio. Sin embargo, en los últimos años, con la finalidad de alcanzar un objetivo lícito ...

      antes:
      26,00 €
      ahora: 24,70 €

    más recomendados