Resumen del libro
La nueva obra que hoy nos ofrece el Dr. Portela responde perfectamente al título con el que se presenta. Se trata de Conversaciones con un pensador, con un filósofo del derecho de amplia experiencia y adscripción iusnaturalista, que reflexiona sobre algunos de los problemas más importantes que tiene planteada la experiencia jurídica en este momento. . El derecho y la moral y los múltiples prismas de la relación que presentan, el neoconstitucionalismo, que quizá no sea tan neo como pretende; los problemas de la interpretación jurídica y la historia del pensamiento jurídico son las partes generales que presenta la lectura de este libro. . Su estructura es clara y ordenada y su lenguaje y forma de expresión propios de un docente e investigador con experiencia de muchos años de ejercicio. Pero quizá lo más interesante de este libro, es la valentía con la que fue escrito, que refleja la falta de complejo de este autor en relación con las creencias jurídicas y políticas que defiende. . él se confiesa iusnaturalista en un mundo jurídico que al menos mayoritariamente no lo es. Sus palabras no exigen aquiescencia, y merecen ser leídas, tanto por los que ya opinan de esa manera, pues les ayudará a reforzar su pensamiento, como, y especialmente, por aquellos que no lo hacen, porque les ofrecerá una nueva perspectiva que, los convenza o no, sin duda les ayudará sobremanera para reforzar su propio pensamiento y hacerlo más tolerante.
PRÓLOGO
PARTE PRIMERA. EL DERECHO Y LA MORAL. Historia de un encuentro y un desencuentro innecesarios
I. ALGO MÁS SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MORAL Y DERECHO (A propósito de los 50 años de la Humanae Vitae)
II. LA RELACIÓN ENTRE MORAL Y DERECHO EN EL PALEOPOSITIVISMO Y EL POSITIVISMO JURÍDICO. Aportes para una crónica
III. ÉTICA E INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Hacia una recuperación de los valores en la vida académica
PARTE SEGUNDA. EL NEOCONSTITUCIONALISMO. UNA REALIDAD INACABADA LLENA DE INTERROGANTES Y CONTRASENTIDOS
I. ¿ESTAMOS REALMENTE ANTE UN NEOCONSTITUCIONALISMO?¿Este movimiento, es realmente “Neo”?
II. EL PAPEL DE LOS JUECES EN EL DERECHO. Reflexiones sobre el neoconstitucionalismo
III. EL PAPEL DE LOS JUECES EN LA VERDADERA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS. Análisis crítico del neoconstitucionalismo
PARTE TERCERA. PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA. Nociones claves y problemas que presenta
I. APORTACIONES A LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LAS TEORÍAS DEL LENGUAJE
II. LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA COMO ACTO DE AMISTAD. Una visión del Mercader de Venecia
III. EL VALOR DE LA PALABRA
IV. AFORISMOS Y PRINCIPIOS JURÍDICOS
PARTE CUARTA. HISTORIA DEL PENSAMIENTO JURÍDICO. Problemas concretos a la luz del pensamiento de distintos pensadores
I. CAUSALIDAD Y ANTICONTRACTUALISMO EN FRANCISCO DE VITORIA
II. VOLUNTARISMO, INTELECTUALISMO Y NOCIÓN DE LEY POSITIVA EN SANTO TOMÁS Y HOBBES. Análisis y comparación
III. MORAL DEL CONSENSO Y LEY NATURAL. Construcción del consenso. De Hobbes, Locke y Rousseau a Rawls y Habermas. La evolución de una idea