Resumen del libro
Si bien referidos a temas distintos, los textos reunidos en este libro comparten un mismo modo de abordar el estudio del derecho: la descripción y el análisis del lenguaje y de los conceptos utilizados en la práctica jurídica.
Las contribuciones que se presentan al lector muestran cómo la teoría analítica del derecho puede dar cuenta, entre otras cuestiones, de la evolución de los sistemas jurídicos, de la teoría de los derechos humanos, de la narración de los hechos en los procesos judiciales, así como también de los conceptos fundamentales del discurso de los juristas tales como conocimiento de normas, convención, entidades jurídicas, etcétera.
Quizás vale la pena mencionar que los textos que forman parte de este volumen son el resultado del Seminario «Imperia» o, más precisamente, del Seminario italo-español de teoría analítica del derecho que, desde hace más de diez años, se lleva a cabo anualmente en distintas ciudades de Europa. El Seminario se divide en dos partes. La primera está dedicada a la presentación de artículos individuales sobre temas específicos, la segunda está dedicada a una mesa redonda. En esta ocasión fue organizado por el Centre de Théorie et Analyse du Droit de la Universidad de Paris X, en Villa Finaly, Florencia, durante el mes de octubre de 2009, lo que ha permitido, por primera vez, la participación de estudiosos franceses.
PARTE PRIMERA - ESTUDIOS -
La inalienabilidad de los derechos humanos, por Macario Alemany.
Pluralisme des ordres juridiques et hierarchie des normes, por Pierre Brunet.
Las buenas y las malas historias. Criterios de validación del discurso de los hechos en las sentencias judiciales, por Rodrigo Coloma.
Sobre el modesto principio de que la ignorancia del derecho no excusa de su cumplimiento, por Liborio L. Hierro.
Fonti della normatività e convenzioni profonde, por Alberto Puppo.
De Bentham a Kelsen en passant par merkl. Une trame conceptuelle recurrente de la theorie juridique, por Guillaume Tusseau.
PARTE SEGUNDA - MESA REDONDA. CONSTITUCIONALISMO Y DEMOCRACIA: ¿UNA ANTINOMIA? -
Giustizia constituzionale v. democrazia, por Riccardo Guastini.
Conflictos constitucionales, indeterminación y discrecionalidad judicial, por David Martín Zorrilla.
Constitutionnalisme et democratie: une antinomie?, por Michel Troper.
Comentarios
Texto en español, francés e italiano
Citación Chicago
Brunet, Pierre, y Federico J. (dirs.) Arena.
Cuestiones contemporáneas de Teoría analítica del Derecho: Questions contemporaines de théorie analytique du Droit. Problemi attuali della teoria analitica del Diritto.
1ª
Madrid:
Marcial Pons,
2011.
Citación APA
Brunet, Pierre,
Arena, Federico J. (dirs.)
(2011).
Cuestiones contemporáneas de Teoría analítica del Derecho: Questions contemporaines de théorie analytique du Droit. Problemi attuali della teoria analitica del Diritto. Marcial Pons.