Resumen del libro

La filosofía del Derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente. Este Curso construye una teoría unificada de la argumentación jurídica desde tres perspectivas distintas: la formal (o lógica), la material y la pragmática, y trata las tres preguntas fundamentales de la práctica jurídica: cómo analizar una argumentación, cómo evaluarla y cómo argumentar. La exposición se acompaña de numerosos materiales (sentencias, textos de filósofos del Derecho, de filósofos sin más, de juristas teóricos o prácticos, polémicas o artículos de prensa) en los que se desarrollan o se problematizan los puntos principales previamente presentados de manera sintética y sistemática.

I. Derecho y argumentación 1. El Derecho como argumentación 2. La argumentación jurídica y su auge actual 3. Concepciones del Derecho: de los teóricos y de los prácticos 4. El constitucionalismo o post-positivismo 5. Las teorías de la argumentación jurídica Materiales II. ¿Qué es argumentar? 1. Argumentar y decidir 2. El concepto de argumentación 3. Concepciones de la argumentación 4. Concepciones de la argumentación y argumentación jurídica 5. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación de las decisiones 6. Argumentación y falacias Materiales III. La concepción formal: las inferencias y sus clases 1. La forma de los argumentos 2. Inferencia e inferencia deductiva 3. Lógica y lógicas 4. Deducción, inducción y abducción 5. Clases de argumentos jurídicos 6. Subsunción, adecuación —argumentación finalista— y ponderación 7. Los límites de la lógica Materiales IV. La concepción material: premisas y razones 1. El enfoque material de la argumentación 2. Razonamiento teórico y práctico 3. Razones y tipos de razones 4. Razones jurídicas: sistemáticas y extrasistemáticas 5. Relevancia y peso de las razones 6. Razones jurídicas y razones morales. La unidad del razonamiento práctico Materiales V. La concepción pragmática: los elementos dialécticos y retóricos de la argumentación 1. El giro pragmático 2. Retórica y dialéctica 3. La dialéctica como procedimiento 4. La actividad retórica 5. De nuevo sobre las falacias 6. El papel de la retórica y de la dialéctica en la argumentación jurídica Materiales VI. Cómo analizar las argumentaciones 1. Analizar, evaluar y argumentar 2. Un método para la representación de los argumentos 3. El método aplicado a un caso ficticio 4. Partes de la argumentación 5. Cuestiones controvertidas y casos difíciles 6. Punto que debatirMateriales Materiales VII. Cómo evaluar las argumentaciones 1. Evaluación y contextos argumentativos 2. La evaluación del razonamiento judicial 3. La tesis de la única respuesta correcta 4. Criterios de evaluación 5. Lo razonable en el Derecho Materiales VIII. ¿Cómo argumentar? 1. Argumentación y resolución de problemas 2. Problemas jurídicos 3. Etapas argumentativas 4. Buena y mala argumentación 5. La argumentación en los órganos colegiados Materiales IX. Conte xtos de la argumentación jurídica 1. Argumentación judicial y argumentación jurídica 2. La argumentación de los abogados 3. Argumentación y resolución alternativa de conflictos 4. Argumentación legislativa 5. Argumentación y dogmática jurídica Materiales X. El Derecho como argumentación y algo más

Citación Chicago
Curso de argumentación jurídica. 1ª Madrid: Trotta, 2013.

Citación APA
(2013). Curso de argumentación jurídica. Trotta.