Resumen del libro
En la obra se diseccionan sistemáticamente los argumentos que la doctrina ha esgrimido sobre la punición del autor inidóneo en los delitos especiales, ya sean en su defensa o en su contra. Es una obra de necesaria lectura para todos aquellos que pretendan abordar con seriedad los problemas que actualmente acechan al Derecho penal. Unos encontrarán directamente soluciones, y otros aprenderán a abordar de forma adecuada las cuestiones dogmáticas.
PRIMERA PARTE. EL SUJETO INIDÓNEO: DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA Planteamiento. Algunas notas a propósito del llamado “concepto de delito especial dependiente de la tentativa” Capítulo Primero. la distinción entre el error inverso sobre los presupuestos objetivos de la cualidad típica de autor y el que recae sobre la subsunción del sujeto en la cualidad típica de autor Capítulo Segundo. Tratamiento de los distintos supuestos con sujeto inidóneo. Especial atención a los casos de error inverso sobre los presupuestos objetivos de la cualidad típica de autor; Recapitulación y conclusiones de la primera parte SEGUNDA PARTE. LAS SOLUCIONES DE LA IMPUNIDAD DEL SUJETO INIDÓNEO Capítulo Tercero. los argumentos relativos a las teorías de las normas y los “deberes jurídicos especiales” Capítulo Cuarto. El argumento de la incapacidad del sujeto inidóneo para realizar el injusto del delito especial Capítulo Quinto. El argumento de la falta de necesidad de pena del sujeto inidóneo Capítulo Sexto. El argumento relativo al principio de “responsabilidad por el hecho” Capítulo Séptimo. Argumentos relativos a la teoría de la tentativa Capítulo Octavo. Argumentos relativos a la tipicidad Capítulo Noveno. El argumento relativo al principio de legalidad: ¿Se desprende la impunidad del sujeto inidóneo de la ley?
Citación Chicago
Gómez Martín, Víctor.
Delito especial con autor inidóneo. ¿Tentativa punible o delito putativo?.
1ª ed.
Madrid:
Dykinson,
2006.
Citación APA
Gómez Martín, Víctor
(2006).
Delito especial con autor inidóneo. ¿Tentativa punible o delito putativo?. Dykinson.