Resumen del libro

En los últimos cinco años, el delito de odio es el término jurídico más empleado en la arena pública y, al mismo tiempo, la categoría dogmática más atendida por la doctrina y la jurisprudencia. Cuando esta noción se aplica a los delitos de opinión, el interés se multiplica porque aparece una preocupación que podríamos resumir así: delitos de odio + delitos de expresión = delito de opinión. Por todo ello, nos encontramos ante el momento oportuno para la presentación de este trabajo, máxime si se tiene en cuenta el reciente anuncio del legislador de afrontar una intensa reforma de estos delitos. La obra que tiene el lector en sus manos parte de una idea: el debate sobre los delitos de opinión debe plantearse inicialmente en un nivel previo a las propias figuras delictivas. Un estudio serio de estas cuestiones exige construir una Parte General y una Parte Especial de los delitos de opinión. Y aquí presentamos al lector la Parte General: los delitos de opinión, cuando están orientados a proteger a colectivos que sufren discriminación, responden a un pensamiento de filosofía política, a una tendencia político criminal internacional y europea, y a los marcos constitucionales establecidos por el supremo intérprete de la Constitución. La obra quiere ser un sincero homenaje a la libertad de expresión, pero sin desatender el otro elemento decisivo en este debate: los colectivos históricamente discriminados. Así surge el binomio que inspira a los/as investigadores/as que hemos trabajado en esta obra: la tutela y el reconocimiento de los colectivos vulnerables desde el riguroso respeto de la libertad de expresión.

PRESENTACIÓN

CAPÍTULO I. LIBERTAD Y CONTEMPORANEIDAD: DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA AL TOTALITARISMO NAZI / CARLOS ALARCÓN CABRERA

I. La ilustración y la libertad

II. La libertad en el Siglo XIX: Gran Bretaña y Alemania

III. La caída de los imperios y la paradoja de la libertad

IV. El comienzo del fin

V. Bibliografía

CAPÍTULO II. LOS DELITOS DE OPINIÓN, ESPAÑA Y EL TEDH, UNA HISTORIA ¿PASADA? DE DESENCUENTROS RECALCITRANTES / EULALIA W. PETIT DE GABRIEL

I. La libertad de expresión en España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: pocos casos, pero reiterativos

II. Los delitos de opinión en España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: problemas de legalidad e interpretación acumulados

III. De la violación a la reparación: ¿situaciones individuales o problema estructural?

IV. A modo de conclusión: medidas legislativas vs. Evolución jurisprudencial

V. Bibliografía

CAPÍTULO III. QUÉ HACER CON EL DISCURSO POLÍTICO INTOLERANTE. POSIBLES RESPUESTAS DESDE UNA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL / MARÍA HOLGADO GONZÁLEZ

I. Consideraciones previas sobre la libertad de expresión

II. La posibilidad de limitar la libertad de expresión

III. ¿Discursos políticos encendidos o incendiarios?

IV. Conclusiones

V. Bibliografía

CAPÍTULO IV. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DERECHO PRIVADO Y MECANISMOS DE PROTECCIÓN A TERCEROS / JAVIER PAZOS HAYASHIDA

I. Introducción

II. Referencias al marco regulatorio relativo a la libertad de expresión

III. Sobre los pronunciamientos del Tribunal Constitucional

IV. Prerrogativas concurrentes: la problemática de los derechos a la intimidad y a la propia imagen en el marco del derecho privado

V. Los mecanismos de protección del ordenamiento de derecho privado contra los excesos en el ejercicio de la libertad de expresión

VI. Bibliografía

CAPÍTULO V. LA AGRAVANTE DE DISCRIMINACIÓN: CUESTIONES PROBLEMÁTICAS Y SU APLICABILIDAD EN LOS “DELITOS DE OPINIÓN”, COMO “DELITO DE ODIO” / PASTORA GARCÍA ÁLVAREZ

I. Introducción

II. Naturaleza jurídica

III. Factores de discriminación

IV. ¿Han de tener todos estos factores diferenciadores trascendencia penal?

V. ¿Es la circunstancia agravante del art. 22.4.ª Cp aplicable a cualquier delito?

VI. La agravante de discriminación y los “delitos de opinión”

VII. Bibliografía

CAPÍTULO VI. LA CATEGORÍA DE DELITOS DE ODIO COMO FUENTE DE EXPANSIÓN PENAL / PATRICIA LAURENZO COPELLO

I. Introducción

II. Los delitos de odio en la versión de la Jurisprudencia Española

III. ¿qué son los delitos de odio?

IV. Los riesgos de un concepto desnaturalizado

V. Conclusiones

VI. Bibliografía

CAPÍTULO VII. LA CONFUSIÓN DE LOS DELITOS DE ODIO / ALBERTO DAUNIS RODRÍGUEZ

I. Introducción

II. ¿Qué son los delitos de odio?

III. ¿Debe la víctima del delito pertenecer a un colectivo discriminado, vulnerable o vulnerabilizado para poder activarse el delito de odio?

IV. ¿Qué protegen los delitos de odio?

V. ¿debe exigirse un elemento subjetivo en los delitos de odio?

VI. Conclusiones

VII. Bibliografía

CAPÍTULO VIII. LA OPINIÓN COMO DELITO / JUANA DEL-CARPIO-DELGADO

I. Introducción

II. ¿Qué son los delitos de opinión?

III. ¿Qué protegen los delitos de opinión?

IV. ¿Los delitos de opinión como delitos de peligro para otros bienes jurídicos?: la opinión como incitadora de delitos

V. La “conversión” de la opinión en odio: la huida hacia los delitos de odio

VI. El tipo subjetivo en los delitos de opinión: a su vez, la utilización del elemento subjetivo como factor selectivo del hecho punible

VII. A manera de corolario: según el TC decir “aquí tenéis el silencio de la puta bandera” y “hay que prenderle fuego a la puta bandera” no es ejercicio de la libertad de expresión, es un delito de opinión

VIII. Bibliografía

IX. Jurisprudencia

Comentarios

Libro + eBook

Citación Chicago
Carpio Delgado, Juana del, Holgado González, María, Pablo Serrano, Alejandro Luis de Delitos de opinión y libertad de expresión: un análisis interdisciplinar . Navarra: Aranzadi, 2021

Citación APA
Carpio Delgado, Juana del, Holgado González, María, Pablo Serrano, Alejandro Luis de (2021). Delitos de opinión y libertad de expresión: un análisis interdisciplinar . Aranzadi