Síguenos en:

  • Google+

Derecho Penal Europeo

Derecho Penal Europeo ampliar imagen

  • Muñoz de Morales Romero, Marta.
  • valoración
    (0 Comentarios)
    Comenta y valora este libro

    • Editorial: Tirant lo Blanch
    • ISBN: 978-84-1336-629-6
    • Páginas: 283
    • Dimensiones: 17 cm x 24 cm
    • Plaza de edición: valencia , España
    • Encuadernación: Rústica
    • Idiomas: Español
    • Fecha de la edición: 2020
    • Edición: 1ª ed.

    Información detallada:

    Resumen del libro

    Este manual presenta algunos de los mecanismos utilizados en el ámbito de la Unión Europea para hacer más fuertes a los Estados miembros en la lucha contra la criminalidad. El Capítulo I está consagrado a cuestiones terminológicas, esto es, al concepto de Derecho penal que a nivel europeo deja de ser restringido para pasar, como veremos a una concepción más amplia. El Capítulo II se dedica a las bases competenciales para armonizar y, quién sabe si en el futuro también, unificar el Derecho Penal. Junto a estos dos mecanismos de aproximar el Derecho nacional se explican otras vías de influencia en los ordenamientos penales de los EEMM (efectos negativos, asimilación, etc). El Capítulo III analiza los mecanismos de cooperación judicial. No se trata de un estudio minucioso sobre todos los instrumentos de reconocimiento mutuo. Por el contrario, se aportan las líneas básicas rectoras  del modelo de cooperación de UE. Finalmente, el Capítulo IV ofrece una panorámica de la cooperación institucional que incluye la creación de redes, unidades, agencias o instituciones tales como la Red Judicial Europea, Eurojust o la reciente Fiscalía europea. Todo ello acompañado de preguntas y casos prácticos que proporcionarán al estudiante las herramientas críticas de resolución de problemas jurídicos en los que la aplicación del Derecho de la UE está en juego.


    Comentarios

    Libro + Ebook


    Índice

    Índice
    Listado de abreviaturas        
    Introducción. Globalización, Ius Puniendi y Estado        
    Capítulo I
    Derecho Penal Europeo: Concepto y Evolución
        I.    INTRODUCCIÓN        19
        II.    Derecho Penal en Sentido Amplio vs. Derecho Penal en Sentido Estricto        21
        III.    ¿Derecho Penal Europeo o Derecho Penal Europeizado?        24
    Preguntas        27
    Ejercicios        27
    Capítulo II
    Influencia del Derecho de la UE en los Derechos Penales Nacionales
        I.    Formas de Influencia Directa        33
    1.    La unificación        33
    2.    Armonización        34
    2.1.    Armonización vía Primer Pilar vs. Tercer Pilar        36
    2.2.    El Tratado de Lisboa y la desaparición del Tercer Pilar        39
    2.2.1.    La armonización autónoma (artículo 83,1 TFUE)        41
    a)    Ámbitos delictivos susceptibles de armonización        41
    b)    Requisitos        45
    c)    Concepto de norma mínima        46
    2.2.2.    La armonización accesoria (artículo 83.2 TFUE)        47
    a)    Origen y concepto        47
    b)    Procedimiento y requisitos        48
    c)    Competencia accesoria y Parte General del Derecho penal        49
    d)    Ejemplos        49
    2.2.3.    ¿Cabe la armonización (o incluso unificación) penal fuera del artículo 83 TFUE?        50
    2.2.4.    Consecuencias de utilizar una base jurídica u otra        54
    2.2.5.    Criterios para determinar la base competencial preferente        55
        II.    Formas de Influencia Indirectas        56
    1.    Efecto directo e interpretación conforme al Derecho de la UE        56
    1.1.    La eficacia directa o aplicabilidad directa        57
    1.2.    El principio de interpretación conforme        58
    1.2.1.    Concepto y supuestos        58
    1.2.2.    Límites        60
    a)    Interpretación realizada el juez que sea competente        60
    b)    Imposibilidad de interpretación contra legem        60
    c)    No hay interpretación conforme si se vulneran principios generales del Derecho        60
    i.    El asunto Pupino        61
    ii.    Los asuntos Taricco I y II        61
    iii.    Los asuntos Niselli y Berlusconi        64
    2.    Efectos negativos o eficacia neutralizante        66
    2.1.    Concepto        66
    2.2.    Requisitos        67
    2.3.    Tipos        67
    2.3.1.    Sobre la norma de conducta        67
    2.3.2.    Sobre la norma de sanción        68
    2.4.    La eficacia neutralizante en la actualidad        69
    2.5.    Críticas        71
    3.    Asimilación        72
    Preguntas        75
    Ejercicios        75
    Capítulo III
    Cooperación Judicial en Materia Penal
        I.    Cooperación Judicial Clásica vs. Cooperación Judicial Avanzada        91
    1.    Punto de partida        91
    2.    Los principios de la cooperación clásica        94
    3.    El principio de reconocimiento mutuo        96
    3.1.    Orígenes        96
    3.2.    Reconocimiento mutuo no es solo ODE        98
    3.3.    Reconocimiento mutuo e implementación española        102
    3.4.    Notas características del principio de reconocimiento mutuo        102
        II.    La Automaticidad de la Cooperación Judicial Penal en la UE        104
    1.    Punto de partida        104
    2.    Judicialización        104
    2.1.    Las autoridades judiciales como protagonistas del reconocimiento mutuo        104
    2.2.    Concepto de autoridad judicial        105
    2.3.    Repercusiones para España del concepto de autoridad judicial previsto en algunos instrumentos de reconocimiento mutuo        109
    3.    Requisitos formales        110
    4.    Plazos cortos de cumplimiento        118
    4.1.    Plazos para adoptar la decisión y plazos para ejecutar        118
    4.2.    Consecuencias del incumplimiento de los plazos        122
    5.    Supresión de la doble incriminación en determinados casos        124
    5.1.    El sistema de la lista        124
    5.2.    Las críticas al sistema de lista: El asunto Advocaten voor de Wereld        126
    6.    Pocos motivos de denegación e interpretación restrictiva de los mismos        127
    6.1.    Tipología de los motivos de denegación        127
    6.2.    Causas de denegación que preservan la soberanía estatal        129
    6.2.1.    Privilegios e inmunidades        129
    6.2.2.    Amnistía        132
    6.2.3.    Doble incriminación        132
    a)    Ámbito de aplicación        132
    b)    Fundamentos de la doble incriminación        133
    i.    Doble incriminación y ciudadano: el principio de legalidad        133
    ii.    Doble incriminación y Estado: principios de soberanía y reciprocidad        137
    c)    Extensión la doble incriminación        138
    d)    Doble incriminación y caso Puigdemont        140
    e)    Doble incriminación, reforma legislativa y/o cuestión prejudicial        142
    6.2.4.    Minoría de edad        144
    6.2.5.    Prescripción        146
    6.2.6.    Territorialidad y falta de competencia jurisdiccional (extraterritorialidad)        147
    a)    Cláusula de territorialidad        148
    b)    Cláusula de extraterritorialidad        148
    c)    Relación con la supresión del principio de doble incriminación        149
    6.3.    Motivos de denegación garantistas        151
    6.3.1.    La nacionalidad o residencia como motivo de denegación excepcional        151
    a)    Reacciones nacionales a la entrega de nacionales        152
    b)    El principio de resocialización como límite a la entrega de nacionales        153
    i.    La óptica funcionalista        154
    ii.    La óptica garantista        155
    iii.    La entrega de nacionales en España        157
    6.3.2.    Ne bis in idem        157
    a)    La “casa por el tejado”: el ne bis idem como forma de resolver (no de evitar) los conflictos de jurisdicción positivos        157
    b)    El ne bis in idem en la UE        160
    c)    El ne bis in idem transnacional penal en sentido estricto        163
    i.    La identidad de sujeto: sanción a persona física vs. sanción a persona jurídica por unos mismos hechos        163
    ii.    La identidad de hecho (idem): ¿cuándo se trata del mismo hecho?        164
    iii.    El concepto de “sentencia firme” (bis)        166
    d)    La garantía de ejecución: ¿cuándo se considera que la sanción se ha ejecutado, se está ejecutando o ya no puede ejecutarse?        172
    e)    El ne bis in idem penal en sentido amplio        175
    i.    Fransson y la aplicación de los criterios Engel        176
    ii.    Fransson y la preferencia por la vertiente procesal del ne bis in idem        178
    iii.    El cambio de criterio: la preferencia por la vertiente material        178
    f)    El ne bis in idem transfronterizo penal en sentido amplio        187
    6.3.3.    Litispendencia        189
    6.3.4.    Condenas a perpetuidad        190
    6.3.5.    Juicios en rebeldía        191
    a)    Evolución en el tratamiento de los juicios en rebeldía        191
    b)    Situación en España        192
    c)    Interpretación de los requisitos que impiden no cooperar        194
    6.3.6.    Derechos fundamentales en general        197
    a)    El rol de los derechos fundamentales antes de Caldararu y Aranyosi        197
    b)    Caldararu/ Aranyosi y los derechos fundamentales como motivo de denegación        199
    c)    Dudas de Caldararu y Aranyosi: los asuntos Generalstaatsanwaltschaft y LM        202
    i.    Generalstaatsanwaltschaft y la sensatez en el examen de las condiciones reclusión        203
    ii.    LM y la consagración del análisis del riesgo en dos tiempos        207
    7.    Otras cuestiones        214
    7.1.    El principio de proporcionalidad. Especial referencia al caso de la ODE        214
    7.1.1.    Principio de proporcionalidad y juez de emisión        214
    7.1.2.    Principio de proporcionalidad y juez de ejecución        220
    a)    Proporcionalidad y prisión provisional        220
    b) Proporcionalidad de las penas como motivo de denegación        222
    7.1.3.    El principio de proporcionalidad cuando España es Estado miembro de emisión        225
    7.2.    El principio de especialidad        226
        III.    Tabla de Jurisprudencia por Temática        229
    Preguntas        233
    Ejercicios        233
    Capítulo IV
    Actores de la Cooperación en la UE
        I.    Introducción        249
        II.    Cooperación Judicial        251
    1.    La cooperación judicial horizontal        251
    1.1.    Los magistrados de enlace        251
    1.2.    La Red Judicial Europea (RJE)        253
    1.3.    Los equipos conjuntos de investigación (ECI)        255
    2.    La cooperación judicial vertical        256
    2.1.    Eurojust        256
    2.1.1.    Orígenes        256
    2.1.2.    Ámbito de actuación        257
    2.1.3.    Estructura        258
    2.1.4.    Funciones        260
    a)    Actuación de Eurojust a través del Colegio (artículo 5 RegEurojust)        261
    b)    Actuación de Eurojust a través de los miembros nacionales (artículo 8 REurojust)        261
    2.2.    La Fiscalía europea        261
    2.2.1.    Orígenes        261
    2.2.2.    Estructura        263
    2.2.3.    Competencia material        266
    2.2.4.    Garantías procesales y principios de actuación        267
    2.2.5.    Investigaciones y derecho probatorio        267
    2.2.6.    Control judicial        268
        III.    La Cooperación Administrativa y Policial        269
    1.    La OLAF        269
    1.1.    Orígenes y funciones        269
    1.2.    Estructura        269
    1.3.    Competencias        270
    2.    Europol        271
    2.1.    Orígenes        271
    2.2    Composición        271
    2.3.    Competencias        272
        IV.    Relaciones Entre Sí        274
    1.    Relaciones FE-OLAF        274
    2.    Relaciones Eurojust-FE        275
    3.    Relaciones Eurojust-OLAF        275
    4.    Relaciones Eurojust-Europol        275
    Preguntas        277
    Ejercicios        277
    Índice de figuras        279
    Bibliografía        281



    Otros libros del autor Muñoz de Morales Romero, Marta


    Otros libros de "Comunitario", "Derecho Internacional", y "Derecho Penal-Criminología"


    Boletín de Novedades

    Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


    Descarga de catálogos


    Publicidad: