Resumen del libro

Las diversas reformas del delito de blanqueo de capitales han ampliado considerablemente el ámbito de la punición, originando en la actualidad serias dudas por su colusión con otros preceptos y principios de rango constitucional. En concreto, la modificación operada por la LO 5/2010, de 22 de junio, incorpora la sanción del denominado "autoblanqueo", dando lugar a un extenso debate respecto a la doble punición del delito subyacente y el blanqueo posterior.

El presente trabajo realiza un análisis, con especial referencia al delito fiscal como antecedente del blanqueo de capitales, para comprender los motivos que han llevado al legislador a esta doble condena. Desde un punto de vista jurisprudencial y doctrinal se pretende llegar a una conclusión consensuada, acorde con la voluntad del legislador y las exigencias del ordenamiento.

I. Introducción

II. La regulación del blanqueo bajo la normativa internacional

III. Análisis de los tipos penales

a) El blanqueo de capitales

b) El delito fiscal

IV. Relaciones entre el delito fiscal y el blanqueo de capitales

a) Teorías que niegan la consideración del delito fiscal antecedente del blanqueo desde la perspectiva de la cuota tributaria

b) Teorías que niegan que el delito fiscal pueda ser antecedente del blanqueo desde la perspectiva del autor y de la acción

c) Teorías que argumentan a favor de la punición del autoblanqueo

d) Posición personal: Admisibilidad de la sanción penal por blanqueo respecto al patrimonio generado de un hecho delictivo que no ha sido objeto de reproche penal

V. Conclusiones

Comentarios

Colección Delitos; 107

Citación Chicago
Martínez-Arrieta Márquez de Prado, Ignacio. El autoblanqueo: El delito fiscal como delito antecedente del blanqueo de capitales. 1ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2014.

Citación APA
Martínez-Arrieta Márquez de Prado, Ignacio (2014). El autoblanqueo: El delito fiscal como delito antecedente del blanqueo de capitales. Tirant Lo Blanch.