Resumen del libro

Lo expuesto en este trabajo no es una historia de la guerra (al estilo Geoffrey Parker, John Keegan, Roger J Spiller, Juan Bautista o M. Galán) y menos del conflicto del 36, del que cabe descansar por saturación, a pesar de su importancia; aunque se le mencione en este trabajo, incluido en un contexto general y comparativo, bajo otras metodologías, desde el análisis y evolución del concepto, rechazando la abusiva manipulación existente (buscando líneas explicativas en torno a otros autores Bourthaul, Fernando Calvo, Rafael del Águila o Stanley G. Payne), también en la línea de Armitage. Se trata del análisis de los componentes comunes a los conflictos civiles: orden, autoridad, populismo, razón de Estado, proximidad, sectarismo desde la stasis griega, pasando por las guerras civiles de Roma, hasta los conflictos dinásticos y sociales de la Edad Media a la Edad Moderna, las guerras de religión, así como su transformación en conflictos ideológicos en la Edad Contemporánea desde la Revolución francesa hasta nuestros días, con un capítulo especial dedicado a la revolución y guerra civil rusa, dado que las luchas del periodo de entreguerras 1919-39 y aun la II Guerra Mundial es contra el comunismo. Desminitiendo o revisando el concepto de guerra civil europea. Analizamos sus componentes ideológicos, los procesos de socialización, ideologización, la previsión contra el influjo de las ideologías y su personalización, su función histórica y su análisis comparativo. Es un análisis de carácter conceptual en relación con la teoría política y otras materias jurídico-políticas, no es una postura revisionista solamente, ni menos -aún- una opinión sino un trabajo de interdisciplinariedad.

Prólogo

I. A modo de introducción o explicación previa

II. Una advertencia previa la crítica a las ideologías

III. Orden, legitimidad y licitud histórico-políticas

A) Sobre el orden

B) Orden-desorden

C) El binomio legalidad-legitimidad

D) Homo sacer

E) El mito del pueblo

F) Ausencia de autoridad

IV. Teoría del golpe de Estado y su praxis

A) ¿Golpe de estado o pronunciamiento?

B) Inexistencia de fascismo oficial en España

C) Populismo como afirmación ideológico-social

D) Fascistas a la búsqueda de un fascismo ibérico

E) Fascismo frente a catolicismo

F) El factor del resentimiento

G) La cara inversa del resentimiento

H) Resentimiento justificable o injustificable

V. Hacia el concepto del conflicto civil ¿Singularidad o pluralidad?

A) La definición de la guerra

B) Origen histórico y parentesco etimológico

C) La creencia en la historia conspirativa

D) La guerra ideológica

E) La guerra como instrumento político

F) ¿Guerra justa?

G) Cruzada y liberación frente a los bárbaros

H) La Causa, un producto de la guerra revolucionaria

I) El concepto de guerra civil como unicidad

VI. El debate historiográfico sobre la guerra civil europea

A) El método conceptual y antropológico

B) ¿Extrapolación del fenómeno a nivel mundial?

C) El concepto de guerra civil europea

D) Siempre los motivos internos. Causalidad y emotividad

E) Los precedentes históricos

VII. La sombra de Caín

A) Violencia mítica y real

B) Cainismo como reflejo literario de la realidad

VIII. Guerra y modernidad a debate

IX. Conclusiones

Bibliografía

Fuentes periodísticas

Declaraciones actuales

Citación Chicago
González Martín, Francisco Javier. El conflicto civil armado: Concepto, historia y modernidad. 1ª ed. Madrid: Dykinson, 2025.

Citación APA
González Martín, Francisco Javier (2025). El conflicto civil armado: Concepto, historia y modernidad. Dykinson.