Resumen del libro

El consentimiento posee una gran relevancia práctica en el ámbito penal. La posibilidad de consentir sobre una transfusión sanguínea, sobre el mantenimiento de relaciones sexuales sadomasoquistas, sobre una intervención quirúrgica, sobre un trasplante de órganos, sobre una cirugía transexual, sobre la vida (eutanasia), entre otros, constituyen temas de debate diario sobre los que la sociedad suele enfocar su atención con gran preocupación y dureza crítica. Este libro ofrece un conjunto de herramientas para hacer frente a esta problemática. Para ello, se abordan a detalle las cuestiones dogmáticas en torno al consentimiento, tomando posición sobre el contenido del bien jurídico, la posibilidad de disposición sobre el mismo, el fundamento ontológico del consentimiento, su naturaleza jurídica, los límites en la disposición, las distinciones en torno al consentimiento brindado por el titular del bien jurídico y el consentimiento brindado por terceros ajenos al bien jurídico respecto del que se dispone, los requisitos para un consentimiento válido, las diferencias entre el consentimiento en los injustos dolosos e imprudentes, el consentimiento sobre el riesgo, su distinción respecto de otras figuras como el llamado consentimiento presunto y otros aspectos que son abordados en coherencia con el marco constitucional y a partir de diversos casos prácticos en los que se evidencia la relevancia que el consentimiento tiene a nivel penal.  

Capítulo primero. Bien jurídico protegido en un Estado constitucional

1. Evolución histórica del bien jurídico

2. Determinación de un concepto material del bien jurídico penal

3. Primera conclusión: Bien jurídico penal

Capítulo segundo. Fundamento del consentimiento y disponibilidad del bien jurídico

1. Fundamento ontológico: Dignidad y autodeterminación

2. Consentimiento y disponibilidad de bienes jurídicos en un Estado social y democrático de Derecho

3. Fundamento jurídico: Validez del consentimiento a pesar de la inexistencia de un reconocimiento normativo expreso

4. Segunda conclusión: Consentimiento y disponibilidad de bienes jurídicos

Capítulo tercero. Naturaleza jurídica y alcances sobre el consentimiento

1. Naturaleza jurídica del consentimiento. Distinción entre acuerdo y consentimiento en sentido estricto

2. Alcances y ámbito de aplicación del consentimiento

3. Validez del consentimiento en el ámbito penal. Diferencia respecto del consentimiento en el ámbito civil

4. Tercera conclusión: Naturaleza jurídica y alcances en torno al consentimiento

Capítulo cuarto. Requisitos para la validez del consentimiento

1. Requisito en quien actúa al amparo del consentimiento brindado por el titular del bien jurídico: No exigencia de elemento subjetivo y tentativa inidónea

2. Requisitos para la validez del consentimiento que brinda el titular del bien jurídico

3. Cuarta conclusión: Requisitos en torno al consentimiento

Capítulo quinto. Consentimiento presunto

1. Denominación

2. Naturaleza jurídica

3. Diferencias respecto de la subrogación (representación)

4. Requisitos

5. Supuestos de aplicación

6. Quinta conclusión: La voluntad presunta como causa de justificación

Bibliografía

Citación Chicago
Romy Chang Kcomt. El Consentimiento en El Derecho Penal. Análisis Dogmático. 1ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2020.

Citación APA
Romy Chang Kcomt (2020). El Consentimiento en El Derecho Penal. Análisis Dogmático. Tirant Lo Blanch.