Resumen del libro

El libro aborda brevemente el origen y la evolución de los derechos humanos, tanto a nivel universal como regional, y los principios básicos que rigen las relaciones internacionales para luego adentrarse en el sistema interamericano de derechos humanos y analizar

de manera sucinta los principales aspectos de este sistema hasta llegar al papel que desempeña su órgano judicial, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente respecto a la figura del control de convencionalidad. Esta doctrina no se encuentra en el instrumento marco del Sistema Interamericano, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, pero ha sido incorporada en el sistema a través de la jurisprudencia de la Corte Interamericana hasta convertirse hoy en día en una seña de identidad.

Las principales aportaciones del trabajo son, por un lado, analizar en profundidad los argumentos de la Corte Interamericana para introducir y desarrollar el control de convencionalidad como una pieza esencial para la efectiva protección de los derechos humanos en la región y, por el otro, cuestionar dichos argumentos, demostrando que su aplicación no tiene sustento legal, presenta muchos problemas y no es del todo efectiva para una mejor protección de los derechos humanos de todas las personas que se encuentran bajo la jurisdicción de los Estados que forman parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

PARTE I. EL ESTADO FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y AL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

1. LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS Y LOS DERECHOS HUMANOS: UNA RELACIÓN ESPECIAL Y CONTRADICTORIA

2. INTERNACIONALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PAPEL DEL ESTADO

3. OBLIGACIÓN DEL ESTADO FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

4. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL: UNA BARRERA INFRANQUEABLE

PARTE II. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

1. ANTECEDENTES DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA

2. LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: UNA INVOCACIÓN CONSTANTE DESDE ALMONACID ARELLANO 2006

3. EXIGENCIAS DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD SEGÚN SU INTERPRETACIÓN EN CASOS ESPECÍFICOS

4. EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LOS TRIBUNALES NACIONALES COMO ACTORES PRINCIPALES

5. ASPECTOS PARA TENER EN CUENTA PREVIO A LA EXIGENCIA DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD: PETICIÓN DE LOS ESTADOS

6. EL EJERCICIO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y LA EFECTIVIDAD EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS: ¿UNA REALIDAD?

REFLEXIONES FINALES

Citación Chicago
Quispe Remón, Florabel El control de convencionalidad en el sistema interamericano de Derechos Humanos. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2024

Citación APA
Quispe Remón, Florabel (2024). El control de convencionalidad en el sistema interamericano de Derechos Humanos. Tirant Lo Blanch