Resumen del libro
¿Existen realmente instrumentos eficaces para superar la tergiversación de lo real producida a través de los medios de comunicación? ¿Las leyes contemplan mecanismos efectivos de tutela del honor de las personas aludidas por los medios?
Nunca fueron tantas ni tan peligrosas como hoy las posibilidades de lesionar el honor y la reputación de una persona por la difusión a través de los medios de informaciones falsas, inexactas o engañosas. Frente a ello, el Derecho debería articular mecanismos y procedimientos eficaces de tutela de los individuos eventualmente afectados. El derecho de rectificación, analizado ampliamente en este libro, puede ayudar a cumplir ese objetivo. Este derecho otorga a cualquier persona que hubiera sido nombrada o aludida en una información, la facultad de difundir un escrito en ese mismo medio, de forma gratuita y en un plazo muy breve, con el fin de ofrecer su propia versión de los hechos, disponiendo así de la posibilidad de defenderse y de reparar o, al menos, reducir el daño que esa alusión le pudiera causar.
Como demuestra el detallado análisis de Derecho comparado llevado a cabo en este libro, el derecho de rectificación, instrumento muy poco conocido en nuestro país, puede ayudar a mitigar el desequilibrio natural existente entre los poderosos medios de comunicación y las personas que pueden ser objeto de sus informaciones. Ese es precisamente su fundamento, según han señalado la jurisprudencia y doctrina de los principales países europeos: cumplir con el principio general audiatur et altera pars, conforme al cual todos los que intervienen en un asunto deben ser escuchados.
CUESTIONES GENERALES
I. TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN
II. INTRODUCCIÓN HISTÓRICA
III. RECTIFICAR Y REPLICAR
IV. FUNDAMENTO DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN
PRIMERA PARTE. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN LAS NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL
I. FUNDAMENTO PARA EL RECONOCIMIENTO DE UN DERECHO DE RECTIFICACIÓN DE ÁMBITO INTERNACIONAL
II. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS
III. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN EL CONSEJO DE EUROPA
IV. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN LA UNIÓN EUROPEA
SEGUNDA PARTE
I. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN LOS PAÍSES MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA
II. EL CASO DE LOS ESTADOS UNIDOS
TERCERA PARTE. EL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN ESPAÑA
I. DESARROLLO HISTÓRICO DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN EN ESPAÑA
II. LA DOBLE NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN
III. EL RÉGIMEN GENERAL: LA LEY ORGÁNICA 2/1984, DE 26 DE MARZO, REGULADORA DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN
IV. EL RÉGIMEN ESPECIAL DE LA LEY ORGÁNICA 5/1985, DE 19 DE JUNIO, DEL RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL
CUARTA PARTE. ANÁLISIS COMPARADO
I. CONSIDERACIONES PREVIAS
II. ANALOGÍAS ENTRE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS TOMADOS EN CONSIDERACIÓN
III. DIFERENCIAS ENTRE LOS DISTINTOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
IV. PROPUESTAS PARA ESPAÑA
Citación Chicago
Farré López, Pedro.
El Derecho de Rectificación. Un instrumento de defensa frente al poder de los medios.
1
La Ley:
La Ley,
2008.
Citación APA
Farré López, Pedro
(2008).
El Derecho de Rectificación. Un instrumento de defensa frente al poder de los medios. La Ley.