Capítulo Primero
I. De la modernidad a la posmodernidad en el Derecho penal: la influencia de la transformación del modo de producción fordista, el declive del Estado social y la crisis del principio de soberanía en la configuración de los nuevos modelos penales
II. Del sistema disciplinario al control de la peligrosidad
III. El derecho a la “seguridad” como derivación del Estado social mínimo
IV. La consagración de una filosofía penal conservadora
Capítulo Segundo
I. El estado de excepción schmittiano como expresión del actual Derecho penal
A. La nueva representación del “homo sacer” de la soberanía política: la inmigración ilegal
B. El “ius ad bellum” tras el 11 de septiembre de 2001
1. El retorno de las guerras justas y preventivas contra el enemigo
a. Legislación penal y procesal penal en España contra terroristas, inmigrantes y traficantes de drogas
b. Legislación alemana de lucha contra el terrorismo tras el 11-S: Terrorismusbekämpfungsgesetz, de 9 de enero de 2002
c. Legislación italiana de lucha contra el terrorismo tras el 11-S: Ley nº 438, de 15 de diciembre de 2001 y Decreto-Ley nº 144, de 27 de julio de 2005, de medidas urgentes para la lucha contra el terrorismo internacional
d. Legislación francesa de lucha contra el terrorismo tras el 11-S: Ley de 15 de noviembre de 2001, sobre seguridad cotidiana, y Ley de 19 de marzo de 2003 sobre seguridad interior. Ley antiterrorista nº 2006-64 de 23 de enero de 2006
e. Legislación británica de lucha contra el terrorismo tras el 11-S: Ley sobre seguridad, lucha contra el terrorismo y la delincuencia, de diciembre de 2001, Ley de Prevención del terrorismo de marzo de 2005, Ley antiterrorista de 2006
f. Legislación estadounidense de lucha contra el terrorismo tras el 11-S: Ley Patriótica de 26 de octubre de 2001 y Orden militar, de 13 de noviembre de 2001, sobre detención, tratamiento y proceso de determinados no-ciudadanos en la guerra contra el terrorismo
a’. Ley Patriótica de 26 de octubre de 2001
b’. Orden militar, de 13 de noviembre de 2001, sobre detención, tratamiento y proceso de determinados no-ciudadanos en la guerra contra el terrorismo. Los Tribunales secretos
c’. La lucha por convertir en permanente el modelo “Guantánamo” y la legislación de excepción. Ley Patriótica de marzo de 2006
g. La política de seguridad de la Unión Europea
2. La legitimación doctrinal de la dicotomía schmittiana en el Derecho penal y procesal penal del “enemigo”
Capítulo Tercero
I. El reconocimiento penal de los derechos: entre el universalismo y el relativismo posmodernista
A. La reintegración ilustrada de las tesis universalistas: propuestas kantianas y neokantianas
1. La democracia cosmopolita
2. La ética del discurso
3. El pluralismo razonable
4. Crisis del proyecto universalista
B. La perpetuación de las diferencias: tesis posmodernistas
1. El relativismo en la posmodernidad
2. El posmodernismo como final del proyecto ético-político universal
C. Entre la modernidad y la posmodernidad: tesis intermedias
1. La teoría de la tolerancia recíproca de los discursos
2. La lucha por el reconocimiento de la diferencia
3. El Cosmopolitismo realista
D. El Derecho penal en la posmodernidad: de la lucha por el reconocimiento de los derechos a la redistribución de los medios a través de la protección de los derechos económicos y sociales
1. La progresiva sustitución del concepto de bien jurídico por el retribucionismo proporcionalista (just desert)
2. La justicia penal del republicanismo cívico frente al just desert
3. El valor universal de la emancipación del sujeto racional a través del Derecho penal
a. La defensa penal de los bienes económicos y sociales
b. Cambio de perspectiva de la intervención penal: desde las fases del intercambio del capital a los procesos de criminalización adecuados a las funciones de reproducción social del capital
c. ¿Excesos de la “modernización” y expansión del Derecho penal?
d. Coherencia dogmática y político-criminal de los instrumentos penales en defensa de los bienes económicos-sociales: delitos de peligro y delitos cumulativos
e. Protección penal de las condiciones que posibilitan la emancipación política del sujeto
Comentarios
Tirant lo Blanch - Alternativa ; u"
Citación Chicago
Portilla Contreras, Guillermo.
El Derecho Penal entre el cosmopolitismo universalista y el relativismo portmodernista.
1
Valencia:
Tirant Lo Blanch,
2008.
Citación APA
Portilla Contreras, Guillermo
(2008).
El Derecho Penal entre el cosmopolitismo universalista y el relativismo portmodernista. Tirant Lo Blanch.