Resumen del libro
Es habitual que demandantes envueltos en una relación con elementos internacionales, y ávidos de que sus pretensiones sean satisfechas, acudan a litigar ante tribunales lejanos con el propósito de conseguir indemnizaciones más cuantiosas de las que su propio tribunal les concedería. Ahora bien, en no pocas ocasiones los demandantes no obtienen sus objetivos por la aplicación cada vez más frecuente de la doctrina del forum non conveniens, o en definitiva el reconocimiento de un poder discrecional al órgano judicial que le permite declinar la competencia que efectivamente ostenta para la resolución de un asunto. El conocimiento y manejo de esta doctrina es fundamental, dado que permitirá una correcta elección del tribunal ante el que sustancien las pretensiones del demandante -no pueden olvidarse los costes y las dificultades que supone litigar en Estados distintos al del foro-, o en su caso servirá como herramienta de defensa del cliente, cuando este sea demandado, y prefiera litigar ante un tribunal distinto.
PRIMERA PARTE
El Forum non Conveniens en el derecho anglosajón
Capítulo I
Desarrollo histórico del Forum non Conveniens y del Forum Conveniens
I. Proceso histórico de la doctrina del forum non conveniens: su nacimiento en Escocia y posterior extensión a otros ordenamientos jurídicos
II. Dos realidades diferentes con un mismo objetivo: forum non conveniens y forum conveniens
1. Ámbito de actuación de cada una de las doctrinas
1.1. Su intervención sobre los diversos criterios de competencia
1.2. Funciones atributiva, confirmativa o correctiva de la competencia
2. Naturaleza del forum non conveniens y el forum conveniens
3. Objetivos perseguidos y mecanismos de realización
Capítulo II
El forum non conveniens: condiciones, intereses en presencia y funciones
I. Condiciones para el funcionamiento del forum non conveniens
1. Intervención del demandado
2. Existencia de un foro alternativo
3. Criterios de atribución de la competencia al foro alternativo
4. Adecuación del foro alternativo de competencia: criterios de valoración
4.1. El modelo británico
4.1.1. Del abuso del proceso a la búsqueda del foro natural: el test Mac Shannon
4.1.2. Versión actual del forum non conveniens en Gran Bretaña: de la sentencia Spiliada al caso Lubbe
4.2. El paradigma Norte Americano: la sentencia Piper Aircraft Co. v. Reyno
4.3. Dos ejemplos de una aproximación diferente al concepto de foro apropiado
4.3.1. La práctica canadiense
4.3.2. La versión más restringida del forum non conveniens: la praxis australiana
II. Intereses en presencia en la decisión del forum non conveniens y su valoración
1. Intereses privados
2. Intereses públicos
III. Otra función del forum non conveniens: herramienta de defensa frente al forum shopping
1. Incentivos para el forum shopping
2. Forum non conveniens: ¿estrategia anti-forum shopping o algo más?
SEGUNDA PARTE
EL FORUM NON CONVENIENS EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES Y SU ADAPTACIÓN AL ÁMBITO EUROPEO
Capítulo III
Expansión del forum non conveniens vía convencional: del convenio mundial de exequatur al convenio de elección de foro
I. La declinación de la competencia en el modelo del Convenio mundial de exequatur: intento fallido
1. El inicio de las negociaciones
2. El paso a una cláusula de corrección de la competencia
2.1. Rasgos caracterizadores del precepto
2.2. Sistema de funcionamiento de la cláusula
2.3. Condiciones para suspender el procedimiento
2.4. Incidencia de los intereses privados
2.5. Sistema condicionado y declinación final de la competencia
3. ¿Una concepción propia del forum non conveniens en el marco del Convenio mundial de exequátur?: reflexión de conjunto
II. Alcance del forum non conveniens en el Convenio sobre acuerdos de elección de foro de 2005
Capítulo IV
La dificultad de la adaptación del forum non conveniens al ámbito europeo
I. La resistencia de los países civil law al forum non conveniens . Los valores del modelo civil law. Especial referencia al modelo constitucional
II. La discusión en torno a la discrecionalidad en el ámbito comunitario
1. Incompatibilidad del forum non conveniens con el Convenio de Bruselas: las sentencias Berisford y Arkwright
2. Del asunto Harrods a la sentencia Lubbe
3. La discrecionalidad ante el TJUE
3.1. Respuesta del TJUE en el Asunto Owusu y posibles alternativas a la interpretación judicial
3.2. El necesario espacio del forum non conveniens en el marco comunitario: supuesto cierre de un problema actual
3.2.1. Primer pronunciamiento post-Owusu: la sentencia Konkola Cooper Mines plc v. Coromin
3.2.2. Pragmatismo del órgano judicial inglés ante el silencio del TJUE
3.2.3. Espacio de intervención del forum non conveniens en el marco del Convenio de Bruselas de 1968: referencia al artículo 4
III. Forum non conveniens ¿auténtico mecanismo de cooperación?
1. Búsqueda de nuevas soluciones
1.1. Los principios de ILA
1.2. Los principios del IDI
2. Manifestaciones de la cooperación en función de los actores participantes en la figura clásica del forum non conveniens
2.1. Negociación entre las partes y el órgano judicial: clásico forum non conveniens condicionado
2.2. Otros actores participantes en la cooperación
3. Ejemplos en un espacio integrado
3.1. Procedimiento de remisión de los asuntos en las distintas Propuestas
3.2. Régimen jurídico del artículo 15 del Reglamento (CE) Nº 2201/2003
Conclusiones
Bibliografía
Comentarios
Colección Monografías; 748