Resumen del libro

La argumentación filosófica como la argumentación jurídica, constituyen aplicaciones a dominios particulares de una teoría general de la argumentación que consideramos como una nueva retórica.

Al identificarla con la teoría general del discurso persuasivo que pretende ganar la adhesión tanto intelectual como emotiva de un auditorio cualquiera que sea, afirmamos que todo discurso que no pretende una validez impersonal tiene que ver con la retórica. Desde que una comunicación tiende a influir sobre una o varias personas, a orientar su pensamiento, a excitar o reclamar las emociones, a dirigir una acción, ella es el dominio de toda retórica.

Introducción. La arqueología teórica de un viaje iniciático

Capítulo I. Lógica, dialéctica, filosofía y retórica

Capítulo II. La argumentación, el orador y su auditorio

Capítulo III. Las premisas de la argumentación

Capítulo IV. Selección, presencia y presentación

Capítulo V. Significación e interpretación de los datos

Capítulo VI. Las técnicas argumentativas

Capítulo VII. Los argumentos cuasilógicos

Capítulo VIII. Los argumentos basados sobre la estructura de lo real

Capítulo IX. La argumentación por el ejemplo, la ilustración y el modelo

Capítulo X. Analogía y metáfora

Capítulo XI. Las disociaciones de las nociones

Capítulo XII. Amplitud de la argumentación y fuerza de los argumentos

Capítulo XIII. El orden de los argumentos en el discurso

Capítulo XIV. El imperio retórico

Comentarios

Editado en Argentina

Citación Chicago
Perelman, Chaïm. El imperio retórico: Retórica y argumentación. 1ª ed. Chile: Olejnik, 2018.

Citación APA
Perelman, Chaïm (2018). El imperio retórico: Retórica y argumentación. Olejnik.