Resumen del libro

La obra plantea el papel del juez dentro de un concepto de Derecho y los rasgos básicos que deben presidir la motivación de sus decisiones. En este sentido, se analizan los principios y rasgos que sirven para definir la figura del juez y el desarrollo de sus funciones, examinando su compatibilidad con los presupuestos que tradicionalmente se consideran como definitorios de los planteamientos propios del positivismo jurídico.

CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN

1. La aproximación iusfilosófica

2. La distinción entre motivación suficiente, completa y correcta

CAPÍTULO II. LOS JUECES Y EL DERECHO: EL PAPEL DEL JUEZ EN UN CONCEPTO DE DERECHO

1. Los rasgos de lo jurídico

2. El órgano judicial

CAPÍTULO III. LA MOTIVACIÓN SUFICIENTE

1. Los tipos de decisiones

2. Un modelo de motivación suficiente

CAPÍTULO IV. LA MOTIVACIÓN COMPLETA

1. Un modelo de motivación completa

2. Los derechos y la motivación completa

3. Sobre el iuspositivismo

CAPÍTULO V. LA MOTIVACIÓN CORRECTA

1. Un modelo de motivación correcta: la motivación aceptable

2. La corrección de la motivación judicial sobre derechos

3. El juez razonable

CAPÍTULO IV. LA MOTIVACIÓN COMPLETA

1. Un modelo de motivación completa

2. Los derechos y la motivación completa

3. Sobre el iuspositivismo

CAPÍTULO V. LA MOTIVACIÓN CORRECTA

1. Un modelo de motivación correcta: la motivación aceptable

2. La corrección de la motivación judicial sobre derechos

3. El juez razonable

Comentarios

Colección Derechos Humanos y Filosofía del Derecho

Citación Chicago
Asís Roig, Rafael de. El Juez y la motivación en el Derecho. 1ª ed. Madrid: Dykinson, 2005.

Citación APA
Asís Roig, Rafael de (2005). El Juez y la motivación en el Derecho. Dykinson.