Resumen del libro
Es difícil encontrar un tema tan importante para la convivencia como es el de los delitos, sus autores y sus víctimas, y la tarea que se espera del Estado. Todo eso compone un problema sobre el que opinan los ciudadanos y los medios de comunicación, un problema que es el objeto de estudio de especialistas, y un problema que han de afrontar los órganos que constitucionalmente tienen esa misión: los jueces y los tribunales los que en ellos trabajan, y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Esa plural contemplación del problema penal no se limita a ofrecer visiones diferentes, sino que pone de manifiesto disparidades de criterio abiertamente enfrentadas, como si cada grupo viviera y entendiera la cuestión de una manera distinta y partiera de que los demás están equivocados. Es posible que esa no sea la conclusión justa, y que lo que sucede es que cada observador ve el problema de acuerdo con su formación, su función, su misión, o su sensibilidad; pero es seguro que todos pueden incurrir en excesos. Esta obra aborda el complicado tema del divorcio más o menos profundo que existe entre la academia y la práctica y sus causas, así como la manera en que la ciudadanía o los medios entienden el problema del delito y sus causas, colocando en primer término el propio sistema legal y judicial.
Primera parte: La concreción del problema penal.
1. QUÉ ES EL PROBLEMA PENAL.
2. EL CRIMEN EN NUESTRA CULTURA ACTUAL.
3. LA CULTURA CONSTITUCIONAL Y LA CUESTIÓN PENAL.
4. LA INEFICACIA DEL SISTEMA Y LA INEVITABILIDAD DEL PROBLEMA.
5. LA VARIEDAD DE VISIONES.
Segunda parte: El problema penal en la academia.
1. INTRODUCCIÓN: UN PANORAMA DE DISCORDIA ENTRE ACADEMIA Y FORO.
2. LAS PREOCUPACIONES DE LOS PENALISTAS ACADÉMICOS.
2.1. Causas «formativas» del alejamiento.
2.2. Causas «penalísticas» del alejamiento.
3. LA RELATIVIZACIÓN DEL ALEJAMIENTO ENTRE ACADEMIA Y FORO.
4. LA UTILIDAD DE LA CIENCIA PARA LA JUSTICIA.
5. EL DERECHO ACADÉMICO Y LA PRODUCCIÓN DE PENALISTAS.
Tercera parte: El problema penal en el foro.
1. EL DERECHO PENAL EN LOS TRIBUNALES PENALES.
2. LA INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES Y LOS CONCEPTOS JURÍDICOS EN LOS TRIBUNALES.
2.1. La visión de la parte general.
2.2. Los avatares de la parte especial.
3. JUECES Y FISCALES.
3.1. Jueces y fiscales y sus diferencias funcionales: el principio acusatorio y la dirección de la investigación de los delitos.
3.2. La formación técnica de jueces y fiscales.
3.3. Las críticas al sistema de formación y selección.
3.4. Las retribuciones.
4. LA ACTUACIÓN JUDICIAL Y EL CRITERIO JURÍDICOPENAL.
5. SOBRE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL.
5.1. Especialización y «órganos especializados».
5.2. La especialización de jueces en derecho penal.
6. LOS ABOGADOS.
6.1. La abogacía y la supuesta privatización del derecho penal.
Cuarta parte: El problema penal en la opinión pública.
1. EL MARCO ESENCIAL: EL DESEO DE JUSTICIA DE LOS CIUDADANOS.
2. CULTURA POPULAR SOBRE EL CRIMEN Y LA JUSTICIA: EL PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO FORMADORES DE LA «OPINIÓN POPULAR»
3. EL SISTEMA PENAL COMO CULPABLE DEL PROBLEMA PENAL.
4. LAS IMÁGENES DEL CRIMEN: TELEVISIÓN, CINE Y LITERATURA.
5. UN «FORO» POPULAR: LOS JUICIOS PARALELOS Y OTROS FENÓMENOS.
6. IMPUTADOS Y PRESUNTOS CULPABLES.
7. TEMAS ESTELARES: EL SISTEMA PENITENCIARIO, EL SENTIDO DE LAS SENTENCIAS, LA PRISIÓN PROVISIONAL Y OTROS.
7.1. Las penas y el sistema penitenciario.
7.2. La incomprensibilidad de las sentencias.
7.3. La reclamación de la «cadena perpetua».
7.4. La excarcelación por tercer grado.
7.5. La prisión provisional.
7.6. Los extranjeros delincuentes y la expulsión.
8. UNA CONSIDERACIÓN ESPECIAL: LA LIBERTAD DE PRENSA.
Comentarios
Colección Biblioteca Básica de Derecho Penal y Ciencias Penales; 5
Citación Chicago
Quintero Olivares, Gonzalo.
El problema penal.
1ª
Madrid:
Iustel,
2012.
Citación APA
Quintero Olivares, Gonzalo
(2012).
El problema penal. Iustel.