Resumen del libro

Mediante un breve análisis de once célebres errores judiciales, antiguos y contemporáneos, el presente trabajo pretende recordar tanto la importancia que juega la honradez e integridad de los actores en los procesos judiciales como la falibilidad humana inherente a la justicia impartida entre y por seres humanos. El principio de presunción de inocencia es un pilar fundamental en cualquier sistema judicial que quiera ser respetuoso con los derechos humanos. Condenar a una persona como culpable es el final de un proceso que debe realizarse con las máximas garantías pues pensamos que, ante la duda, es preferible dejar sin castigo a un culpable que condenar injustamente a un inocente. 

INTRODUCCIÓN

1. El proceso de los templarios

2. El caso Dreyfuss en Francia

3. El proceso contra Van der Lubbe por el incendio del Reichstag en la

Alemania nazi

4. Los juicios de Moscú en la Unión Soviética

5. La condena de Menda Sakae en Japón

6. El caso de Bodunrin Baruwa en Nigeria

7. Earl Washington junior en Estados Unidos

8. El caso de Nie Shubin en China

9. El proceso del cardenal Pell

10. El ‘caso Folbigg’ en Australia

11. Ahmed Tommouhi y Abderrazak Mounib en España

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Citación Chicago
Leyra-Curiá, Santiago. Graves errores judiciales. 1ª ed. Madrid: Dykinson, 2024.

Citación APA
Leyra-Curiá, Santiago (2024). Graves errores judiciales. Dykinson.