Resumen del libro

Las prácticas colusorias entre empresas representan uno de los fenómenos anticompetitivos más dañinos para el mercado. Por ello, las normativas antitrust nacional y comunitaria prohíben todas aquellas conductas que tengan por objeto, produzcan o puedan producir el efecto de impedir, restringir o falsear la libre competencia. No obstante, cuando los acuerdos se alcancen entre empresas integradas en un grupo, los órganos administrativos y judiciales competentes suelen resolver no aplicar la citada prohibición, pues entienden ausente uno de los requisitos esenciales: la pluralidad de voluntades. El fundamento de este denominado privilegio o singularidad del grupo de empresas descansa en la pérdida de autonomía que sufren las filiales como consecuencia de su integración y su sometimiento a la dirección de la matriz. Con tal finalidad, el presente trabajo aborda la evolución de esta singularidad del grupo, haciendo hincapié en las decisiones más relevantes, y propone, al mismo tiempo, unos criterios propiamente concurrenciales que permitan a los órganos correspondientes cumplir más fielmente el sentido de la regulación protectora de la libre competencia.

Las soluciones jurisprudenciales en el derecho antitrust norteamericano: de la intraenterprise conspiracy a la sentencia copperweld. El reconocimiento de la "singularidad" del grupo de empresas en el derecho comunitario de la competencia. La aplicabilidad del privilegio del grupo en nuestro ordenamiento jurídico.

Citación Chicago
Girgado Perandones, Pablo eds. 2007. Grupo de empresas y Derecho antitrust: : la aplicación de las normas anticolusorias en las relaciones intragrupo. Marcial Pons.

Citación APA
Girgado Perandones, Pablo (Eds.). (2007). Grupo de empresas y Derecho antitrust: : la aplicación de las normas anticolusorias en las relaciones intragrupo. Marcial Pons.