Resumen del libro

A finales del pasado siglo, con la caída del muro de Berlín, se instauró en Europa un optimismo general en virtud del cual se daba por supuesto que la implantación de la Democracia y el Estado de Derecho sería irreversible. Este optimismo ha resultado infundado. Los procesos de regresión sufridos en algunos países europeos en los últimos diez años han puesto de manifiesto que la vigencia del Estado de Derecho no puede darse por supuesta. Ha resurgido, así, una nueva lucha por el Estado de Derecho en la que sus defensores han encontrado un aliado poderoso en la integración europea. La pertenencia de los Estados a la Unión Europea y al Consejo de Europa está actuando como un límite relevante (si bien no totalmente eficaz) frente a estas regresiones. Uno de los campos de batalla principales en este contexto ha sido, y continúa siendo, la garantía de la independencia judicial, verdadera condición existencial tanto del Estado de Derecho como de la integración europea. 
En esta monografía se examina el modo en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea han procedido, en particular desde 2010, a construir un concepto europeo de independencia judicial que acaso sea capaz de imponerse a las derivas iliberales en Europa

INTRODUCCIÓN      

PARTE PRIMERA. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL CONSEJO DE EUROPA

Capítulo primero. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL DERECHO A UN JUICIO JUSTO: LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH SOBRE EL ARTÍCULO

1. Elementos básicos de la jurisprudencia       

2. Los estándares establecidos      

3. Conclusión: 11 afirmaciones para la definición del derecho de los ciudadanos a un tribunal independiente       

Capítulo 2. LA FUSIÓN DE DERECHO Y PRINCIPIO: LA JURISPRUDENCIA SOBRE INDEPENDENCIA JUDICIAL A PARTIR DE LA TUTELA DE LOS DERECHOS DE LOS JUECES DESDE 2010

1. Planteamiento general y casos más importantes      

2. El Derecho a un juicio justo de los jueces cuando se ven afectados sus derechos en ejercicio del cargo.      

3. Los derechos sustantivos del juez desde la óptica de la independencia judicial       

4. Conclusión: 13 estándares básicos respecto a los derechos de los jueces: la definición de su estatuto jurídico desde la óptica de la independencia judicial.       

REFLEXION FINAL: UN NUEVO PUENTE ENTRE LAS DIMENSIONES OBJETIVA Y SUBJETIVA DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: LA REINTERPRETACIÓN DEL REQUISITO DE PREVISIÓN LEGAL EN LA  STEDH Guðmundur Andri Ástráðsson c. Islandia DE 1 DE DICIEMBRE DE 2020. (TOL8.217.561)       

1. El requisito de previsión legal del art. 6: una norma infrautilizada hasta 2018      

2. La redefinición de la noción de previsión legal: conexión con los otros requisitos institucionales del art. 6.1. ¿Un intento de definición general de la independencia judicial?       

3. El test del umbral de gravedad de la infracción al derecho al juez previsto en la ley.       

4. Las críticas emitidas en los votos particulares.       

5. La importancia de la Sentencia en el marco de la protección a la independencia judicial en Europa.      

6. La aplicación de los criterios: los jueces (no solo) polacos buscan protección      

PARTE SEGUNDA. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN LA UNIÓN EUROPEA

INTRODUCCIÓN: LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN UNA COMUNIDAD DE DERECHO

Capítulo 3. LA DEFINICIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA HASTA 2018

1. La configuración de la independencia judicial como principio estructurador de la Unión: la definición de órgano jurisdiccional para plantear la cuestión prejudicial como punto de partida       

2. La incorporación de la perspectiva del derecho a un juicio justo en la definición de la independencia judicial. Su configuración simultánea como principio constitucional de la UE y como derecho fundamental: convergencias y tensiones.      

3. A modo de conclusión: Las tensiones en la jurisprudencia en la crítica del Abogado General Wahl       

4. Digresión: la independencia interna y externa en la configuración de la facultad judicial para presentar la cuestión prejudicial.      

Capítulo 4. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL CONTEXTO DE LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO EN LA UE

1. Una revolución controlada: la independencia judicial como mecanismo de la defensa existencial de la UE.       

2. La defensa del TJUE de la independencia judicial en los Estados       

3. Un intento de conclusión sobre la jurisprudencia del TJUE en defensa del Estado de Derecho en Europa.       

PARTE TERCERA. CONCLUSIÓN

Capítulo 5. LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: UN ELEMENTO ESENCIAL DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EUROPEO.

1. La independencia judicial un concepto poliédirico en el contexto del derecho constitucional europeo       

2. Caracteres básicos del concepto de independencia judicial en la constitución europea.       

3. Contenido de la independencia judicial: subjetiva, objetiva y estatutaria.       

4. La protección jurídica de la independencia judicial en el derecho constitucional europeo frente a crisis sistémicas y frente a violaciones concretas.       

5. Epílogo: el control de constitucionalidad europeo del respeto a la independencia judicial.       

Jurisprudencia TEDH sobre independencia judicial       

Jurisprudencia sobre independencia judicial del TJUE       

Bibliografía

Citación Chicago
Bustos Gisbert, Rafael. Independencia judicial e integración Europea. 1ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2022.

Citación APA
Bustos Gisbert, Rafael (2022). Independencia judicial e integración Europea. Tirant Lo Blanch.