Resumen del libro
En Interpretación y ley penal, el instituto jurídico general del fraude de ley le ofrece a su autor un método original para analizar de manera transversal la evolución de la ciencia y la jurisprudencia en instituciones de la Parte General y la Parte Especial del Derecho penal, con motivo de ciertas lagunas de punibilidad que tuvieron lugar en dichos ámbitos. Con respecto a la Parte General, se analizan figuras tan relevantes, distintas y complejas como la intervención en delitos especiales, el actuar en lugar de otro, la autoría mediata, la comisión por omisión, la provocación de situaciones justificantes y la actio libera in causa. En cuanto a la Parte Especial, el ejemplo utilizado es el del delito de defraudación tributaria. Todo ello le permite obtener al autor diversos factores en común para hacer frente a las lagunas de punibilidad que la estructura del fraude de ley plantea con frecuencia en el ámbito penal. En la última parte de la obra se expone, de manera detalladamente argumentada, un original planteamiento acerca de la relación entre interpretación y analogía. La oposición a la doctrina dominante que entiende que el sentido literal posible de los términos constituye el límite a la interpretación lícita de la ley penal resulta ontológicamente inevitable. No obstante, se ofrece una propuesta metodológica alternativa a la ofrecida -de manera contradictoria- por la doctrina mayoritaria, que permitiría superar el obstáculo que anteriormente supuso la prohibición de analogía para la admisión del instituto jurídico-general del fraude de ley en el Derecho penal. Dicha propuesta validaría además el trabajo dogmático creativo que, inconscientemente, se nutre de este instituto; aunque sus propuestas sólo serán legítimas de lege lata, si se respetan los límites metodológicos aquí trazados.
El Prof. Dr. Dr. h.c. Jesús-María SILVA SÁNCHEZ destaca la pulcritud y precisión con que ha sido escrita la obra, la madurez intelectual y la amplia formación jurídica de su joven autor y asegura que -el libro no dejará indiferente a ningún lector y que se situará con facilidad en la vanguardia de los escritos jurídico-penales en nuestra lengua-.
PRIMERA PARTE - APROXIMACIÓN A LA FIGURA DEL FRAUDE DE LEY
CAPÍTULO I. APROXIMACIÓN AL FRAUDE DE LEY, SU ESTRUCTURA EN EL ÁMBITO PENAL, Y EL ESBOZO DE ALGUNOS PROBLEMAS QUE SUSCITA.
CAPÍTULO II. EL FRAUDE DE LEY Y SU TRATAMIENTO EN OTRAS RAMAS
DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
SEGUNDA PARTE - LA ESTRUCTURA DEL FRAUDE DE LEY Y LA PARTE GENERAL Y ESPECIAL DEL DERECHO PENAL INTRODUCCIÓN A LA SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO I. LA ESTRUCTURA DEL FRAUDE DE LEY Y EL ACTUAR EN LUGAR DE OTRO EN EL ÁMBITO DE LA INTERVENCIÓN EN DELITOS ESPECIALES
CAPÍTULO II. LA ESTRUCTURA DEL «FRAUDE DE LEY» Y LA FIGURA DE LA AUTORÍA MEDIATA
CAPÍTULO III. LA ESTRUCTURA DEL «FRAUDE DE LEY» Y DE LA COMISIÓN POR OMISIÓN
CAPÍTULO IV. LA ESTRUCTURA DEL «FRAUDE DE LEY» (DEL ABUSO DEL DERECHO) Y LA PROVOCACIÓN DE SITUACIONES JUSTIFICANTES
CAPÍTULO V. LA ESTRUCTURA DEL «FRAUDE DE LEY» (EL ABUSO DEL DERECHO) Y LA FIGURA DE LA «ACTIO LIBERA IN CAUSA»
CAPÍTULO VI. LA ESTRUCTURA DEL FRAUDE DE LEY Y LA PARTE ESPECIAL: EL EJEMPLO DEL DELITO FISCAL
TERCERA PARTE - EL FRAUDE DE LEY EN DERECHO PENAL Y UNA PROPUESTA METODOLÓGICA PARA AFRONTARLO
CAPÍTULO I. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO II. BASES PARA UNA PROPUESTA METODOLÓGICA ALTERNATIVA
CAPÍTULO III. BALANCE FINAL
Comentarios
Colección penal
Citación Chicago
Riggi, Eduardo Javier.
Interpretación y ley penal.: Un enfoque desde la doctrina del fraude de ley.
1ª
Barcelona:
Atelier,
2010.
Citación APA
Riggi, Eduardo Javier
(2010).
Interpretación y ley penal.: Un enfoque desde la doctrina del fraude de ley. Atelier.