Resumen del libro

Por fin un fiscal, Jiménez Villarejo, y un juez, Antonio Doñate, abordan la pervivencia del franquismo en el poder judicial. A partir del seguimiento de distintos casos penales (desde el de Companys al de Baltasar Garzón), los autores aportan amplia documentación y denuncian el continuismo de la manipulación represiva del régimen franquista en las esferas del poder judicial durante la transición y hasta nuestros días. El análisis de los casos del homicidio de Agustín Rueda o el atentado contra la revista El Papus traen a la luz los desmanes de un poder judicial manipulado por el conservadurismo reaccionario.

Introducción. I. Las aperturas de tribunales. La difícil adaptación a la democracia. II. El Tribunal Supremo y los Consejos de Guerra. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo. III. El proceso militar al "President" Companys. El fiscal general del Estado rechaza su rehabilitación. IV. La violencia institucional en la transición. La benevolencia de la magistratura. V. El conflicto entre la libertad de información sobre el Franquismo y el derecho al honor. VI. Sobre la inscripción de los desaparecidos en el Registro Civil. VII. Las denuncias por las desapariciones forzadas. El sumerio 53/2008 del Juzgado Central de Instrucción Nº 5. VIII. El proceso penal 20048/2009 contra el Juez Garzón. Anexos.

Comentarios

Prólogo de Josep Fontana

Citación Chicago
Jiménez Villarejo, Carlos, y Antonio Doñate Martín. Jueces, pero parciales: La pervivencia del franquismo en el poder judicial. 1ª Barcelona: Pasado y Presente, 2012.

Citación APA
Jiménez Villarejo, Carlos, Doñate Martín, Antonio (2012). Jueces, pero parciales: La pervivencia del franquismo en el poder judicial. Pasado y Presente.