Resumen del libro

En la mayoría de las democracias constitucionales, los jueces han asumido un importante papel como garantes de los derechos individuales reconocidos en la Constitución como norma suprema, los jueces pueden llegar a inaplicar las leyes aprobadas por las asambleas elegidas por el pueblo. ¿Qué razones pueden darse para justificar esta intervención judicial? En esta obra el autor ofrece una interesante teoría para dar respuesta a esta cuestión,

I. Teoría de nuestra práctica constitucional II. Los jueces como agentes del pasado: el originalismo III. El contexto histórico de la ratificación como complemento originalista del texto IV. Tres intentos de salvación: débil, intermedio y robusto V. introducción a la idea de colaboración: la teoría sobre nuestra práctica constitucional basada en la justicia VI. La delgadez del derecho constitucional y la tesis de la infra-aplicación judicial de la constitución VII. La relevancia conceptual de la tesis infra-aplicación judicial de la constitución VIII. El ámbito de la justicia constitucional IX. La lógica de la génesis de una constitución democrática X. La democracia y la constitución basada en justicia

---

Comentarios

Colección Filosofía y Derecho

Citación Chicago
Sager, Lawrence G. Juez y democracia: : una teoría de la práctica constitucional norteamericana. 1ª Madrid: Marcial Pons, 2007.

Citación APA
Sager, Lawrence G. (2007). Juez y democracia: : una teoría de la práctica constitucional norteamericana. Marcial Pons.