Resumen del libro
En la presente monografía se contrastan hipótesis sobre la evolución del encarcelamiento en España para el período 1971-2020. Desde un punto de vista metodológico, las tasas de encarcelamiento deben tratarse como una serie temporal, esto es como la realización de un proceso estocástico. Por este motivo aquí se emplean, de modo pionero en nuestra Criminología, modelos econométricos con rezagos ARD, ARIMAX y VAR. Nuestros resultados descartan que el Código penal de 1995 aumentara la punitividad o firmeza frente al delito ya que el crecimiento de las tasas de encarcelamiento se redujo en un 8,39 por ciento tras su entrada en vigor. Ello contradice una hipótesis estrella de la Criminología española.También se ha encontrado un efecto positivo del PIB, así como que un mayor volumen de extranjeros residentes en España y gobiernos conservadores se relacionan con aumentos en la firmeza. Esta segunda constelación de variables tiene un contenido económico consistente con la teoría del don de Mauss, en la que los ritos –justamente lo que es el castigo en la tradición del Durkheim tardío– tienden a agotar todos los recursos disponibles si no encuentran ningún freno. Se contrastan otras conjeturas, si bien no reciben sustento empírico. Esta investigación incluye pronósticos sobre la evolución de las tasas de encarcelamiento en los próximos años en España, otra de las funciones de los análisis de series temporales. Alfonso Serrano Maíllo es doctor en Derecho por la UCM; doctor en Sociología por la UNED; y doctor honoris causa por la Universidades José Carlos Mariátegui y Néstor Cáceres Velásquez. Es Profesor Titular del Departamento de Derecho penal y Criminología de la UNED. Ha sido colaborador científico del Instituto Max-Planck de Friburgo de Brisgovia (noviembre 1996 y abril-mayo 1997), Profesor Visitante en el Departamento de Criminología y Justicia Criminal de la Universidad de Maryland (octubre 2000-agosto 2001) y en la Escuela de Justicia Criminal de la Universidad de Northeastern (octubre 2006-mayo 2007), así como Visiting Fellow del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge (agosto 2015-julio 2016). Ha sido distinguido como Profesor Honorario por las Universidades Latinoamericanas Católica Santa María, Nacional San Agustín de Arequipa, Andina del Cusco, José Carlos Mariátegui, Inca Garcilaso de la Vega de Lima y JFK de Buenos Aires. Ha publicado 15 monografías, 10 libros colectivos como editor o coeditor y más de 90 artículos en revistas científicas y capítulos de libros. Es un científico social independiente; en las palabras de Nigel Walker, «un hombre sin lealtades».
ÍNDICE DE TABLAS, GRÁFICOS Y CUADROS
INTRODUCCIÓN
1. SERIES TEMPORALES Y PROCESOS ESTOCÁSTICOS
2. EL ESTUDIO DEL CAMBIO
3. PREDICCIÓN, CON ESTE U OTRO NOMBRE
4. AGRADECIMIENTOS
CAPÍTULO 1. LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO EN ESPAÑA (1971-2020) Y SUS CAUSAS
1. EL INTERÉS TEÓRICO POR LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO
2. CAUSAS DE LA EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO EN ESPAÑA
3. HIPÓTESIS
4. ASPECTOS METODOLÓGICOS DEL ESTUDIO DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO
CAPÍTULO 2. EL PRESENTE ESTUDIO: DATOS Y ESTRATEGIA ANALÍTICA
1. VARIABLES ENDÓGENAS: LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO
2. VALORES ATÍPICOS: EL INDULTO DE 1975 (I75) Y LAS REFORMAS DE 1983 (R83)
3. VARIABLES EXÓGENAS
4. ESTRATEGIA ANALÍTICA: MODELOS AUTORREGRESIVOS DE RETARDOS DISTRIBUIDOS (ARD) Y MODELOS AUTORREGRESIVOS DE MEDIA MÓVIL CON COVARIANTES (ARIMAX)
CAPÍTULO 3. ANÁLISIS EMPÍRICO SOBRE LAS CAUSALES DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO MEDIANTE MODELOS ARD Y ARIMAX
1. ESPECIFICACIÓN DE LOS MODELOS
2. COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO MEDIANTE MODELOS ARD
3. COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO MEDIANTE MODELOS ARIMAX
4. MODELOS VAR Y CAUSALIDAD DE GRANGER
5. HIPÓTESIS ADICIONALES SOBRE EL CÓDIGO PENAL DE 1995
6. RECAPITULACIÓN
CAPÍTULO 4. PREDICCIÓN
1. INTRODUCCIÓN: SOCIEDAD DEL RIESGO COMO ESTILO DE PENSAMIENTO Y PREDICCIÓN
2. EL PRONÓSTICO DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO EN ESPAÑA: ASPECTOS SUSTANTIVOS Y METODOLÓGICOS
3. EL PRESENTE PRONÓSTICO
4. ANÁLISIS
5. PRONÓSTICO 2021-2023 SIN COVARIANTES
6. PRONÓSTICO 2021-2023 CON COVARIANTES
7. UNA COMPARACIÓN ENTRE VARIAS PREDICCIONES (2018-2019)
8. CONCLUSIÓN
CAPÍTULO 5. ¿AUMENTÓ EL CÓDIGO PENAL DE 1995 LA FIRMEZA FRENTE AL DELITO A NIVEL EMPÍRICO? LA EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO Y SUS CAUSAS
1. LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO COMO INDICADOR VÁLIDO DE LA FIRMEZA FRENTE AL DELITO A NIVEL EMPÍRICO, NACIONAL
2. EL CÓDIGO PENAL DE 1995 Y LA FIRMEZA FRENTE AL DELITO A NIVEL AGREGADO
3. PIB
4. VOLUMEN DE EXTRANJEROS
5. IDEOLOGÍA DEL GOBIERNO
6. GASTO SOCIAL
7. ULTERIORES VARIABLES
8. LIMITACIONES ADICIONALES
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES
1. LAS TASAS DE ENCARCELAMIENTO COMO PROCESO ESTOCÁSTICO Y SUS CAUSAS
2. PREDICCIÓN: ¿SÍ/NO? O ¿CIENTÍFICAMENTE INFORMADA/ESPECULATIVA?
3. ESPERANDO A ROXIN
4. CAUSALIDAD COMO DEUS EX MACHINA
5. CONOCIMIENTO EMPÍRICO Y PUREZA
BIBLIOGRAFÍA